Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg9 августа 2015 г.

  Если грубо проассоциировать, вспоминается М. Булгаков "Собачье сердце", только тут больше антиклерикальная направленность. Сложней всего было 8-ю часть читать; в 7-й самое противное - мнение профессора Гэддока про любовь; восприятие как с "Верноподанным" было: персонажи как будто играются и непонятно: то ли оно действительно так, то ли в дело вмешиваются смеховые мотивы. Передёргиваний много: наглядно и веришь, а в то же время считаешь передёргиванием.
  Остановились бы на людских мнениях - нормально, последние главы первой части, на мой взгляд, смело, но перебор.
  Местами было написано эффектно, картинки перед глазами вставали, но ограничитель, наверное, около 16/18 +.
  Нравятся легенды, поэтому понравилась линия Кракена и Орброзы, а возведение в лик святых последней напомнило из Декамерона новеллу "Сэр Чаппеллетто обманывает лживой исповедью благочестивого монаха и умирает; негодяй при жизни, по смерти признан святым и назван San Ciappelletto".
  Одного героя нет, хотя части между собой сплетены. А может, образ Орброзы ключевой? И её трактовка на протяжении всего произведения показывает изменение в мировоззрении пингвиньего гос-ва.
  8-я ч. всё впечатление от первых портит, думаю, своеобразная эсхатология описываемого.

  3

  183