Рецензия на книгу

• 

  Evangella8 августа 2015 г.

  Двое. Он и она.
  Ему сорок, шесть лет назад он женился на одной из самых красивых женщин в стране, и он слепец. Ему кажется, что она то и дело говорит глупости, он, как дотошный бухгалтер, суммирует все ее промахи и сводит в балансовом отчете.
  Он не подвержен банальностям и стереотипам, по его мнению. В поговорке сказано, что настоящий мужчина в своей жизни должен построить дом, посадить дерево и вырастить сына. А он получил наследство, женился по любви и написал книгу. Насчет дерева – он полон глубокой уверенности, что все же его посадил, но на деле это заслуга садовника и тетушки, оставившей наследство)
  Он обладатель так называемой тонкой душевной организации, консервативный любитель уюта и тихой сельской жизни. Знаток человеческих душ, способен часами размышлять о цветах в саду, о пчелах, бабочках, птицах, о характере соседей и знакомых, о проблемах мирового и местечкового масштаба. Да не важно о чем. Он Размышляет - многословно, полновесно и определенно считает это явным признаком глубокого ума, хотя большинство из размышлений остаются в глубинах его разума и на людях он их не озвучивает. И не верит в способность других поступать аналогичным образом.
  Он отвратительно водит автомобиль и неумело паркуется, путается в расписании поездов, и не желает задумываться о том, как появляется уголь в сарае или горячая вода в кране.

  Она красива, немногословна, прекрасно ведет хозяйство и управляется с прислугой, к ней с благоговением относятся все окружающие, начиная от садовника и заканчивая котами. Она практична и управление автомобилем дается ей так же естественно и просто, как обсуждение меню с кухаркой или игра в теннис. Ее не особо волнует возможность получения избирательного права, она с легкостью отдает право распорядиться ее голосом мужу.
  Ее взгляд часто устремлен в неведомые и невообразимые ему дали. Никому нет доступа в ее собственный мир, да никто и не пытается его туда получить, даже собственный муж. Резонный вопрос - о чем ты думаешь, Сильвия? - на протяжении всего романа так и остается не заданным вслух.
  Она поехала бы за ним куда угодно, но он не подозревает об этом.
  Он удивляется ее редким разумным репликам, ее неожиданной для него проницательности в деле с девушкой в черном, а так же в других ситуациях. Он искренне считает, что жена плачет от радости из-за кружевных изящных подарков, а не из-за любви к человеку, прошедшему ради нее пытку посещения магазина дамского белья.
  Он любит свою книгу, свое дорогое детище, труд его жизни. И определенно нельзя утверждать, что книга хорошая, она ведь стала модной после рецензии такого же модного критика, работающего на СМИ, которые он считает вульгарными.
  Она любит его, мыслителя, неспособного о себе позаботиться. Она героически выносит бремя жены писателя, все мысли которого теперь крутятся лишь вокруг своей Книги. Она старается смеяться над шутками, которые он считает удачными.
  Ее девиз - Не бояться. Не бояться любить, жить, казаться глупой и нелепой, молчать, когда хочется или когда не можешь найти нужных слов и точно выразить свои мысли. А этот слепец считает ее красивой глупышкой, а сам начинает мысленно истерить и обижаться при любой простейшей ситуации, выбивающейся из его представления о должном мироустройстве.
  Они такие разные и кто возьмется судить об их уме или глупости ? Мы всегда даем оценки людям исходя только из наших вкусов. И почему мерилом служит то, что можем мы, а не то, что могут они ? Умен тот, кто способен долго разглагольствовать по поводу какой-то ситуации, или тот, кто укладывает в голове все то же самое за пару секунд и не считает нужным проговаривать элементарные для него вещи вслух ? Мы не умеем читать чужие мысли, мы не телепаты, но считаем себя вправе судить о том, что происходит в чужих головах.
  Теоретик и практик. Идеальная пара. Они умеют мириться с тем, что считают недостатками друг в друге. Они любят, у них получается разогнать все тучи на семейном небосклоне, и они счастливы.

  12

  27