Рецензия на книгу

• 

  Willthorn

  27 июля 2025

  В начале книги идет повествование о временах, когда узколобые любители перекладывать системные проблемы человеческого общества на видеоигры занимались перекладыванием проблем на песни и фильмы, а Джек Томпсон еще не был всемирно известным борцом с ветряными мельницами. В книге он, конечно, показан совсем уж странным типом, но я не против: тот, кто хочет просто запретить всю индустрию видеоигр - это ненормальный человек.
  Сэм Хаузер в книге показан человеком, увлеченным идеей создания видеоигр благодаря их возможности погрузить игрока в мир его фантазий, а не тем, кто пришел в индустрию ради денег или пропихивания собственных политических воззрений, как это частенько происходит сейчас. Настоящая рок-звезда со всеми вытекающими.
  На заре эпохи видеоигр создатели этих самых видеоигр чаще всего были энтузиастами, а не вышколенными политкорректными ботами.
  Джек Томпсон был фанатиком, который не разбирался в вопросе, а стремился только запрещать, не вникая в вещи и не предлагая адекватных замен. Нельзя загнать джинна обратно в бутылку. Эта борьба основана именно на непонимании сути видеоигр, вере в то, что насилие на экране программирует на насилие в жизни. Подобные ему недалекие люди любят утверждать, что происходящее на экране очень легко перепутать с реальностью, но, как правило, подобную ошибку может допустить только человек, не разбирающийся в вопросе. Томпсон просто отправился в крестовый поход против игр, отказываясь видеть более широкую картину мира. А родители только и рады свалить свои просчеты в воспитании или типичное поведение тупых подростков на жестокие видеоигры. Не игры делают человека жестоким, а общество. Для власть имущих же "борьба с видеоиграми" - это всего лишь очередной популистский лозунг для получения дешевой популярности.
  И в итоге Джек Томпсон проиграл. Игры, конечно, нынче более прилизанные, менее хулиганские и смелые, чем когда-то, но не находятся под запретом.

  6 понравилось

  103