Рецензия на книгу
As I Lay Dying
William Faulkner
FantaSmagory27 июля 2025 г.Моя мама - рыба
Роман рассказывает о семье фермеров Бранден за которыми мы наблюдаем в течение десяти дней через монологи самих членов семьи и их соседей. Центром романа является мать семейства Адди, которую мы в самом начале видим уже больной и умирающей и в последующие дни мы будем сопровождать уже повозку с гробом до Джефферсона, где должны похоронить Адди по её же просьбе.
Уже с первых страниц я начала понимать, что происходит какой-то сюр. Чего только стоила сцена, где старший ребёнок готовит гроб для ещё живой матери и показывает ей свою работу, чтобы она оценила. Как говорят - "запахло жареным". Далее первая половина книги погружает нас в монологи каждого члена семьи и, если честно, там полная мешанина из обрывков мыслей, которые сложно к чему-то сопоставить и прийти к какой-то законченной идее.
Примеры:
Корова - плоская тень в двери, тычется в плоскую тень ведра, мычит. Прохожу мимо стойла. Почти прошла. Слышу, говорится задолго до того, как выговорится само слово, и то, чем слушаю, боится, что не будет уже времени выговорить. Я чувствую, как моё тело, мои кости и мясо раздвигаются, раскрываются навстречу поодиночке, и становиться неодной ужасно.
И когда ты наполнился сном, тебя никогда не было. Я не знаю, что я такое. Не знаю, есть я или нет. Джул знает, что он есть, потому что не знает, что не знает, есть он или нет. Он не может опорожнить себя для сна, потому что он не то, что он есть, и он то, что он не есть.- Дарл, а твоя мама кто? - спросил я.
- У меня её нет, - сказал Дарл. - Потому что, если у меня была, то она была. А если была, значит, её нет. Нет?
- Нет, - сказал я.
- Значит, меня нет, - сказал Дарл. - Я это я?
- Ты.
Я это я. Дарл - мой б- Ведь ты это ты, Дарл.
- Я знаю, сказал Дарл. - Поэтому меня и нет, что я для тебя - ты. И для них - ты.
Прочитав около половины книги я в очередной раз подумала, что я просто-напросто не понимаю посыл автора и не понимаю философию произведения, но начинают появляться монологи соседей, где мы видим, что их поток мыслей разумен и логичен. Семья Бранден же как-будто одичавшие звери, у которых явное помутнение рассудка. Младший же определённо сошёл с ума - там даже можно не вдумываться о чём речь.
Далее мы видим слепое невежество и откровенную глупость людей, которые упорно никого не слушают и продолжают действовать неразумно и дико. Перед ними встают всё новые и новые преграды, но они продолжают делать то во что сами поверили. Единственный персонаж в этой семье поступил разумно потому что больше не мог видеть весь этот бред, но вся семья решила, что он сумасшедший. Что тут сказать? Сожрали своего же потому что он "другой". Остальные же разумные персонажи просто смотрели на них с жалостью и пониманием, что бесполезно что-то говорить и предлагать.
Изначально я хотела поставить низкую оценку данной книге, но финал поменял моё решение.
Пословица "рыба гниёт с головы" прекрасно подходит под этот роман. Глава семейства Ансу превратил свою семью в недалёких животных и по ходу всего повествования принимал странные и абсурдные решения, которые вредили ему самому и семье. Вот одна из ключевых фраз доктора, которая целиком и полностью характеризует данного персонажа:
Чёрт возьми, ну что бы стоило Ансу отвезти тебя на ближайшую лесопилку и сунуть твою ногу под пилу? Вот бы и вылечил. А потом бы ты сунул его шеей под пилу и вылечил всю семью...Также мы встретим "религиозных" людей, которые считают себя близкими к Богу, но по факту являются грешными слепцами и ладно бы они обманывали сами себя, но они действительно считают, что они живут по законам божьим. Вот эти персонажи:
1) Ансу, глава семейства - довёл свою семью до рамки потому что он пообещал жене исполнить её волю перед Богом (да и жену довёл - что уж таить). Затем, не успев закопать тело умершей жены уже нашёл новую. Помимо всего прочего он всё повествование ноет, считает себя обделённым и блещет скудоумием.
2) Соседка, которая рассказывает как надо жить. К ней прекрасно подходит фраза:
Кто знает грех только по словам, тот и о спасении ничего не знает, кроме слов.3) И собственно мельком появляется духовное лицо, которое на самом деле далек от святости. Об этом мы тоже узнаем из всего нескольких предложений из всей книги.
Автор откровенно высмеял "религиозных" людей - а их ведь на самом деле много по нашей земле ходит.
Итог: история сама по себе затрагивает интересные темы, но бредовый поток мыслей основных персонажей дался очень тяжело. Не удивлюсь, если многие бросили читать книгу. Более менее становится что-то понятно только во второй половине романа и то местами уже догадываешься интуитивно. Ну что тут сказать, классика она и есть классика - есть где покопаться.
Содержит спойлеры69578