Рецензия на книгу
The Recognitions
William Gaddis
Аноним25 июля 2025 г.Итак, я бросила на странице 272.
0. Это не постмодернизм, это модернизм! ну или мета
1. Стиль повествования неплох, атмосферен и местами очень красив.
2. Никакого же действия в книге не происходит. Описаний - тоже. Вся книга - это дурацкие диалоги с вечеринок и встреч.
3. Сами персонажи тоже не впечатляют. Все какие-то жалкие и неинтересные, и следить за ними не хочется.
4. Интересно, что первые две главы книги прям хороши. Там был сюжет, и хоть он мне не особо понравился, но он был. Персонажи яркие, с характерами и своей мотивацией. А потом начилась какая-то сиеста, праздные шатания и трата времени читателя (см. п 2-3). То есть выходит, что автор намерено изменил стиль книги. Возможно, с некой великой идеей. Но мне просто уже не интересно её узнать.
PS: если интересна философия искусства/ шедевра /оригинальности - возьмите Корнишскую трилогию Робертсона Дэвиса.111K