Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg6 августа 2015 г.

  Не знаю, как оценить. Не припомню, чтобы схожее читал, хотя с некоторыми другими русскими детскими страшилками знаком, из зарубежных знаю Р. Л. Стайна, в эмоциональном плане последний более сух, на мой взгляд, но у Марии Некрасовой... Передозировка с подростковым сленгом; главный герой - максималист, это мягко сказано, но другого слова не подберу, некорректная ассоциация, но представьте байронического героя, сниженного в десятки раз и слегка перевёрнутого на внешнее. Не советую читать любителям Пиноккио. В плане юмора (под вопросом) показательным примером является, чем питается
  

  
  Мальчик-полено…

  отдавший щенку яичницу в обмен на помощь последнего, ещё охарактеризовав это
  

  
  – Угу... – кайф был непередаваемый.
  

  И это только "верхушка айсберга"
  Вот концовка, последние предложения, отличная, но слишком прямо выраженная.

  По ощущениям, даже не то, что мозг разгружает после серьёзного чтения, а как с фильмами, не психологическими, или драмами, а именно ужастиками, - мелькают картинки, мыслей нет. Но в конкретном книжном произведении ужаса как такового тоже нет, пытаются сыграть на других струнах, а мне кажется, детям и подросткам можно и посерьёзней давать чтение. С непривычки можно и бросить.

  3

  218