Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Преступная добродетель

Маркиз де Сад

  • Аватар пользователя
    phantosmagoriaa
    24 июля 2025

    Не так страшен чёрт, как его малюют

    Это было моё первое знакомство с де Садом — автором со скандальной репутацией, вокруг которой много предубеждений. Я начинала с опаской, ожидая шока или отвращения, но результат оказался неожиданным: сборник мне понравился.

    «Преступная добродетель» — это литературный эксперимент в жанре моралистической новеллы, написанный в тюремный период, когда де Сад пытался «отмыть» своё имя.

    Рассказ за рассказом становится понятно, что основная тема — добродетель, поставленная в контекст реальной, противоречивой жизни. Большинство историй строятся по схожему принципу: внешне добродетельные герои оказываются вовлечены в ситуации, где проявляется человеческая слабость, лицемерие, страсть, корысть или насилие. Формально рассказы однотипны, но среди них есть как более прозаические, даже пошлые, так и по-настоящему пронзительные — о чистоте, любви, жертве. Некоторые рассказы вызывали даже смех, как абсурдные моральные зарисовки.

    Особо интересно читать с учётом времени и общественной морали XVIII века. Де Сад открыто осуждает лицемерие и двойные стандарты, не скрывает «грехов» ни своих персонажей, ни самого общества. Это не оправдание его поступков и взглядов, но в литературе такая честность вызывает уважение.
    После прочтения этого сборника, у меня возникло мнение, что Де Сад не прятал свои пороки за маской благочестия и это делало его неудобным, неуправляемым писателем. Его ненавидели не за насилие как таковое, а за то, что он отказался участвовать в игре «приличий».

    Стиль простой, повествование не перегружено, язык доступный. Это не великое художественное произведение, но срез эпохи, социальная сатира и вызов лицемерию — в этом сила сборника.

    Итог: неоднозначное, но важное знакомство. Не для всех — но стоит прочесть тем, кто интересуется историей культуры, морали и её границ.

    like2 понравилось
    76