Рецензия на книгу
Глас Господа
Станислав Лем
KsantomaKon23 июля 2025 г.на столько плохо, что в какой-то момент даже забавно
Купилась на громкое имя фантаста, купилась на интригующее описание на обложке. А что по итогу? Повествование ведется как бы от лица ученого, которого вовлекли в один исследовательский процесс. Но это на столько скучно, на столько похоже на философский трактат, нежели на научную фантастику, что книгу почти невозможно читать. На первый страницах я думала, что это просто затянувшееся знакомство с главным героем книги. Потом решила полистать страницы вперед и увидела, что диалогов в книге почти что нет, какая-то одна-две реплики появляются на 140-ых страницах и то из пришлось долго выискивать. Бог с ними, диалогами. И без них книги могут быть интересными. До примерно 50-й страницы вообще ничего не происходит, ноль сюжета, кроме скучно-заумного самовосхваления ученого. Сильно хотелось бросить книгу на этих самых 50-ых страницах. Однако я заключила сама с собой сделку – я все же осилю книгу, чтобы создать полноценное мнение, однако я не буду мучить себя чтением каждой строчки, каждой страницы, а буду пробегать глазами, читать основное и пролистывать горы пустого, ненужного текста. Пропускаешь по 1-2-5-8 страниц, и не теряется в принципе ничего из повествования. Да, ученые в разных комбинациях что-то исследуют, точнее нет, не так. Не исследуют, а автор от лица одного из ученых просто описывает научные теории других коллег. Описания, описания, сравнения, снова описания… Заумно, вычурно, перегружено, скучно, ненужно, бестолково и прочие другие не лестные эпитеты. И вот я уже пролистала до 160-ой страницы. Где-то на странице 200-й начался диалог нашего героя-ученого с политиканом, не сведущем в науке. И, о боже, стараясь объяснить суть своих теорий понятным для политикана образом, автор даже меня смог заинтересовать объяснением! (кстати, так же весьма сложным) … Но… лишь на пару страничек, поскольку дальше пошла прежняя высоко научная ахинея. И снова воспользовалась своим методом перелистывания станиц. И вот он – конец книги. Может быть, там было что-то хорошее? Нет, естественно нет. Что я могу сказать по итогу о книге – это было на столько плохо, что в какой-то момент даже забавно, но потом снова плохо. Зачем я потратила время на книгу? Из упорства. Получила ли я какое-то удовольствие от чтения? Ноль в минус пятисотой степени. Такой не может быть у нуля? Ну что же, это мое личное научное открытие во славу этой книги.
3145