Рецензия на книгу
Уездный город С***
Дарья Кузнецова
Аноним23 июля 2025 г.С этой книгой вышло почти также как и с предыдущей. Поначалу было интересно – узнать персонажей, особенности мира и магии, погрузиться в сюжет. В отношении магии, авторский ход сначала показался мне любопытным. Магия здесь не в совсем привычном нам виде. Здесь не читают заклинаний, нет волшебных палочек, герои не создают файерболы или энергетические щиты. В альтернативном мире Российской империи есть люди, обладающие магическими способностями, их называют вещевиками и живниками. Первые умеют считывать информацию с вещей (не совсем правда поняла суть этого явления и какие именно параметры вещей это умение сообщает) и придавать им некоторые свойства (например, делать одежду и обувь крепче и менее подверженным загрязнению), а вторые умеют лечить людей (также их способности могут использоваться при допросах и пытках). С примерами способностей вещевиков и живников в книге туго, что как раз и было одним из недостатков для меня. И если с живниками всё же было более менее понятно, то с вещевиками как раз наоборот. У вещей есть некая умбра, её можно прочитать при помощи магии и неких приспособлений или стереть, а что такое она показывает, если её не стирали – осталось неизвестным. Мы только узнаём, что связано это помимо магических способностей со сложными математическими расчетами, что тоже не сделало сюжет более интересным, на мой взгляд.
Ну вот как-то уже понятно, что я не в восторге от сюжета, да?) Потому что вместо каких-то забавных пикировок и ситуаций между главными героями, Натаном и Аэлитой, мы получаем сначала гипертрофированную обиду героини, а потом какое-то бессмысленное постоянное сопровождение ею Натана во всех закоулках расследования с постоянными же взаимными восхищениями. Ну ладно бы от Аэлиты была какая-то реальная помощь и это было бы не опасно, но было как раз наоборот – ни особой помощи и весьма опасно. Автор, конечно, объяснила, почему герои всё время были вместе, но мне эта причина не показалась логичной. Нелепо таскать за собой неподготовленного во всех отношениях человека при поиске маньяка. Особенно, когда в сыскном отделе есть более подходящие для этого товарищи, но они по решению автора каждый раз оставались не у дел, зачастую, выполняя роль посыльных и курьеров. Одна только Элеонора Михельсон отлично справлялась со своей работой и заданной сюжетом ролью. А Аэлита и преподавание в Университете забросила и свою исследовательскую работу (то, к чему у неё действительно есть способности), да и в сыскном деле, как вещевик, она не сильно себя проявила, хотя Натан постоянно её хвалил, а автор описывала, что она производила какие-то сложные расчёты, но на деле-то это выглядело пустым пшиком.
Нет, если рассматривать романтическую линию, всё очень мило – на ручках героиню носили, голову на плечо укладывали, обнимали и за ручку держали, от навязчивой в своих стремлениях маман защитили и огородили, нежно поцеловали и замуж позвали – ми-ми-ми, да и только. Но для меня это было скучно. Как и то, что в итоге вышло с расследуемым делом. Что-то, как мне показалось, автор намудрила и смешала не сочетаемое – сказку и науку. Появление волшебных существ в сюжете вызвало у меня оторопь, как и у главных героев. На мой взгляд, автору надо было выбирать или дудочку, или кувшинчик – или делать сказочную историю, или с техническим уклоном.
Единственное, что мне действительно понравилось в этой истории, это мамуны и красивая навья тундра, в которой Натан и Аэлита их увидели. И бесспорно, было отличным сюжетным ходом то, что один из персонажей вдруг оказался Бабой Ягой. Но на этом всё, думайте сами, решайте сами, читать или не читать.974