Рецензия на книгу
Франкенштейн
Мэри Шелли
Nat_Peres5 августа 2015 г.Не буду говорить о сюжете, он всем плюс минус знаком, скорее выскажу свое впечатление от персонажей. Виктор Франкенштейн, возомнивший себя Богом и создавший Чудовище, в ужасе сбежавший от него в тот же миг, не вызывал у меня ни жалости, ни сочувствия, хотя думаю, автор на это рассчитывала. Он скорее раздражал меня своей гордыней, амбициями, безответственностью и слабостью, все время сетуя на судьбу, на ужасного монстра и впадая в горячку. Близкие ему, любимые люди гибнут как мухи, а он продолжает страдать и стенать, не предпринимая никаких активных действий по устранению своего создания. И лишь потеря их всех сподвигла его к решительным действиям. На протяжении всего произведения закрадывалась мысль:"А не пора ли тебе ответить самому за то, что сотворил? Не лучше ли покончить с собой и поставить жирную точку?" Но нет, своя шкурка Франкенштейну дороже всего.
Кто вызывал у меня жалость, так это Чудовище - да, он убийца, но что толкнуло его на путь преступлений?! Одиночество, отверженность, отсутствие даже надежды на обретение существа, подобного ему, которое могло бы его полюбить. Его страдания - страдания глубоко человеческие, ведь у каждого из нас есть потребность в обществе себе подобных, в любви, в понимании, душевном тепле.
Я жалею, что этот роман не попал мне в руки в детстве, тогда он произвел бы на меня значительно большее впечатление, хотя я не осознала бы глубины его влияния на создание новых жанров литературы и, конечно, тему ответственности создателя за свое творение.336