Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июля 2025 г.

  Мое представление о свободе связано с тем, что мы, являясь частью общества, неизбежно взаимосвязаны с другими, хотим мы того или нет. Полная свобода невозможна. Да, нам предоставляется некий выбор, но он весьма ограничен. По сути, полноценное существование возможно лишь в тесной связи с окружающими.

  Более точно и емко по этому поводу выразился Станислав Лем в своем произведении "Солярис"

  
  Человек, вопреки видимости, не ставит перед собой целей. Их ему навязывает время, в котором он родился, он может им служить или бунтовать против них, но объект служения или бунта дан извне. Чтобы изведать абсолютную свободу поисков цели, он должен бы был остаться один, а это невозможно, поскольку человек, не воспитанный среди людей, не может стать человеком.

  Но у Эриха Фромма такая связь представляется деструктивной. Он рассматривает взаимоотношения в социуме – будь то семья, группа или государство – как неизбежный конфликт, из которого человек должен вырваться любой ценой. Желание быть частью чего-то большего ему представляется мазохизмом. Сильный лидер для него – это всегда авторитаризм, а стремление следовать за таким лидером означает безответственность и неспособность самостоятельно принимать решения. Он считает, что для многих людей свобода – это источник тревоги, которое приводит к чувству одиночества. И именно этот страх, по мнению Фромма, толкает людей к конформизму или авторитаризму. Но конформизм, на мой взгляд, вполне естественен и является одной из причин, способствующих выживанию в процессе эволюции, как и стремление к "сильной руке". Лично я не вижу в этом ничего разрушающего.

  Я согласна с тем, что порой, мы сами создаем себе ограничения, которые могут породить внутриличностный конфликт, но от фроммовских крайностей становится совсем тоскливо: Даже если человек получает независимость от внешних ограничений, он так и не сможет найти истинную свободу, направленную на самореализацию и созидание. То есть, приобретая "свободу от..." человек так и не сможет обрести "свободу для..." Какая-то тотальная безысходность. Чувствуется "рука психоанализа" )

  Но решение он все-таки предлагает - любить и творить. Тут не поспоришь.

  "Останется только любить и творить,
  На этой Земле больше нечего делать.
  Направь в это знание всю свою прыть,
  И мыслям пускай подчиняется тело,
  Лишь так мы научимся правильно жить,
  Ты просто позволь себе стать таким смелым"

  Анжелика Авраменко

  6

  555