Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
nezabudochka4 августа 2015 г.Нас всего 38 ^__^ Тех кому не понравился этот шедевр!
Не хочу уподобляться графоманству писателя, поэтому остановлюсь лишь на том, что особенно не понравилось. Заранее прошу минуточку внимания! Я пишу исключительно об этом творении и своем восприятии его, так как ничего более у автора не читала. Как я поняла, он все же знаменит мастерски написанными мистическими вещами, наводящими ужас... Но такой род литературы меня вовсе не привлекает. А вот альтернативная история... Рассуждения в стиле "если да кабы"... "Эффект бабочки" - это интересно, подумала я! Хотя и и сейчас думаю так, не смотря на жестокий обман в аннотации, такой многообещающей...
Итак, поехали...
1. Чересчур простой язык... Нигде не спотыкаешься... Настолько простой и обыденный. Для меня это недостаток.
- Высокая концентрация именно американских тем, таких шаблонных и набивших уже оскомину. Все же видимо очень американский автор. Лично для меня это недостаток.
- Много насилия и жестокости вкупе с излишней сентиментальностью... Автор пытался сыграть на контрасте что ли?
- Очень затянуто и скучно. Все ждала, когда же начнется то, ради чего читала. И тут я просто ЗЛА. Это оказалось в самом-самом конце да и совсем чуток... Так что если вам интересна вольная фантазия автора на тему, как бы изменился мир, если б Кеннеди остался жив... Вам дорога в самый конец. К слову меня не впечатлило. Так что...
- Любовная линия. Это вообще удар под дых! Хотя столько перлов, посмеялась от души!!! Мама мия просто!
- Шаблонные ходы сюжета, не смотря на проблематику и тематику.
Больше продолжать нет желания... А вот чего-нить еще у автора может и почитаю. Может чем удивит еще.
63612