Рецензия на книгу

• 

  SssDemon99922 июля 2025 г.

  Подведение итогов завершения цикла

  Добрых дней и добрых ночей тебе, сэй ...

  Давайте начнем наш длительный поход к Тёмной башне. Башне, которая держит на своих лучах несколько миров, которые могут рухнуть вместе с ней, разрушив полностью всё мироздание, похоронив наше с вами где и когда ...

  «Тёмная башня» - дело всей жизни Стивена Кинга, его огромный опус магнум, который писался на протяжении 34 лет, с большими перерывами, переживаниями и опущением рук самого Кинга. Но всё-таки, цикл дописан, ты видишь завершение всей истории и для каждого финал будет по-своему принят. Тот самый момент, когда тут реально можно читателей разделить на два лагеря: либо да, либо нет.

  В 1970 году Кинг начал воплощать свою задумку, а именно «Стрелка» в виде небольшого рассказа, вдохновившись поэмой Роберта Браунинга «Чайльд-Роланд дошёл до Тёмной башни», которая в полном объёме представлена читателям после самого финала и завершения цикла. В процессе небольшой рассказик приобретает масштабы, откуда мы видим полновесный и цельный путь Роланда Дискейна из Гилеада.

  «Стрелок» же остается первой небольшой книгой всего цикла, очень спорной, как оказалось для читателей книгой, которую не всякий почему-то сумеет полюбить. Для меня же первая книга была прочитана влёт, в первый же день, когда я взялась за цикл. Сам Кинг предусмотрительно предупреждает своего читателя, что нужно перетерпеть первую книгу, дать шанс на продолжение, где дальше перед читателем развернется полная картина всего происходящего.

  Почему же «Стрелка» так невзлюбили?

  Как мне кажется, всё из-за несостыковки жанров и непонимания, что происходит, собственно, в книге.

  Жанровая составляющая цикла очень разнообразная, чем и может отпугнуть: тут вам и вестерн, и фантастика, и фэнтези, и хоррор, и постапокалипсис, намешано будь здоров! Особенно часто видела отзывы, где людей отпугивала даже не сама смесь жанров, а именно "вестерн", добротный классический вестерн, где, кстати, Кинг прототипом Роланда использует образ Клинта Иствуда из фильма «Человек без имени».

  Кстати, очень советую читать каждое послесловие и предисловие автора, где Кинг, буквально, разжёвывает всё происходящее, также, как и почему это происходит.

  Давайте поговорим о героях, а точнее о чём этот цикл:

  Роланд Дискейн, из рода Эльда, из Гилеада - центральный и главный персонаж всего цикла. Стрелок, последний в своём роде, тогда, как все стрелки давно уже сгинули, понимает, что мир изменился, пошатнулся, и чтобы восстановить равновесие, чтобы ни один из миров не разрушился, Роланду предстоит добраться до Тёмной башни и восстановить мир во всём мире. Но цикл, точнее понимание всего того, что мы видим вначале и после завершения истории, не так однозначно.

  Хоть мы и видим Роланда главной точкой опоры всего сюжета, это книга не об одном человеке, а множестве судеб, которые будут переплетаться между собой также, как и множество миров всей вселенной Кинга.

  И говоря о том, что это вселенная, надо понимать что всё творчество, написанное автором, так или иначе связано с «Тёмной башней», как точка, откуда тянутся лучи, поддерживающие каждый созданный Кингом мир.

  Все мы знаем, что Кинг очень удачен в проработке своих персонажей, их психологизме, это не просто буковки на бумаге или картонка, которая даже не сможет нарисовать в вашем воображении точную картинку. Это детализированные и полновесные персонажи, которым сопереживаешь, любишь, ненавидишь, принимаешь или нет их решения и проблемы, а вы уж будьте готовы, решения будут приниматься самые судьбоносные и порой жестокие ... Наверное, я не смогла так и полюбить лишь одного героя всего цикла, да и судя по тому, что произошло в финале, я уверилась в своих чувствах к персонажу.

  Антагонисты, каждый, всей истории - это полное мракобесие в самом хорошем смысле. Их поступки, то, как им противостоит Роланд и его ка-тет, стоит дорогого.

  Для меня ощущения зла этих героев забиралось под кожу и вызывали отвратительные чувства ...

  Я приняла Роланда, приняла его видение и действия, его мысли и его одержимость к Тёмной башне, по сути ведь, благая цель - мир во всём мире.

  Сама проработка и естество Роланда, с каждой книгой, открывается по-новому. Если в «Стрелке» нам, грубо говоря, не особо понятно, к чему мы придём, хоть нам и дают легкие флэшбеки из его детства, то уже с четвертой книги цикла «Колдун и кристалл», Роланд открылся для меня в другом свете.

  Что я видела сначала? Холодный и безжалостный, человек, которому чужды какие-то чувства, у него есть только одна цель, но стоит узнать хоть немного о его прошлом, о том, что он пережил, становится понятным всё его поведение и поступки. И если уж, я заговорила о «Колдуне и кристалле», то это самая моя любимая книга всего цикла. Я настолько влюбилась в каждого персонажа, я увидела то, как живут стрелки, чем они обосновывают свои действия, как они, будучи, совсем юными сталкиваются с неизмеримыми для их возраста испытаниями ... И через что, по итогу, проходят в конце книги.

  Катберт, так вообще, моя отдельная любовь. Кто меня давно знает, сразу поймет почему он мне понравился. Это тот герой, который хоть и понимает всё своё положение, ему неведом страх, у него отменное чувство юмора и он со всей присущей ему храбростью отстаивает нормы морали и дружбы.

  Дружба и любовь, наверное тоже стоит сказать об этом, очень центральная тема цикла - важно ли это всё? Важна ли дружба и любовь для самого Роланда? Вам самим предстоит ответить на этот вопрос.

  Настроение всего цикла постоянно меняется, также, как и собственно, жанр всех книг. И это можно объяснить тем, какой тяжелый период в жизни происходил у Кинга.

  Все мы знаем, что Кинг стал жертвой злополучной аварии, где едва остался жив и это очень сильно повлияло на написание продолжения остальных книг, а точнее в 1999 году, когда Кинг работает над завершением «Волков Кальи», его сбивает минивэн ...

  Если львиная доля книг цикла несёт за собой вайбы лёгкой наркомании, немножко бреда и динамики, то дальше цикл переходит уже на более серьезную и мрачную тропу повествования, как никак к Темной башне подходим. Также сказывается момент, что Кинг просто-напросто не знает, как завершить этот цикл, вынашивая в себе желание просто его бросить. И не надо сразу думать, что раз Кинг дописал цикл, то абы как, совсем нет, переломный момент случился, важный момент, где Кинг осознает важность написания и завершения о походе Роланда.

  Ка(судьба) решительно играет на жизни автора и своё некое отображение мы найдем в его последующих книгах: «Песнь Сюзанны» и «Тёмная башня».

  Если же говорить о самой нелюбимой книге цикла, наверное, это будет всё-таки «Песнь Сюзанны», которая особо ничего и не приносит в саму историю, она просто является связающей между событиями после «Волков Кальи» и самим финалом. Получим ли мы какие-то ответы на вопросы, немного, но будьте готовы, что книга, буквально, оборвется на самом важном моменте повествования. И можно ли считать именно эту книгу добротной на события - как по мне, нет, скорее просто затянутое и переходное движение.

  Выше я писала, что сам цикл «Тёмная башня» является центром мироздания для всего творчества Кинга, так давайте же поговорим о том, какие связи будут задействованы и что нужно знать перед тем, как начинать и погружаться в мир Роланда.

  И то, о чём я буду говорить, совершенно не значит, что я вас настоятельно призываю к чтению этих книг, вы можете прочитать цикл и без знания определённой базы, но для понимания мира, для понимания некоторых персонажей, которые будут появляться ближе к финалу, очень советую знать хотя бы их предысторию и то, почему и как они оказались в мире Тёмной башни. Хоть Кинг нам и пытается объяснить по ходу текста присутствие того или иного героя, само понимание его мотивов, вы, до конца не поймете, не узнав о нём чуточку больше. С одним героем под финал, так вообще, заминка вышла, без каких-либо объяснений. Он просто есть и всё.

  Во-первых начнем идти с самого порядка чтения и уже по ходу дела буду писать книги, которые нужно прочесть перед определённой частью:

  Стрелок

  Извлечение троих

  Бесплодные земли

  Противостояние - парадокс, так как именно из этого романа мы должны знать только о том, что случилось в мире «Противостояния» перед «Колдуном и кристаллом» и всё, но вам об этом скажут в сносках, поэтому читать или нет, решать вам!

  Колдун и кристалл

  Ветер сквозь замочную скважину(это приквел ко всему циклу Темной башни, но я рекомендую прочитать вам его после событий «Колдуна и кристалла», так как это своего рода продолжение флэшбеков прошлого Роланда, так вы еще больше раскроете для себя героя и окунетесь в небольшую и красивую сказочку)

  Жребий Салема: читать после «Колдуна и кристалла», так как уже в «Волках Кальи» мы встретимся с одним из героев романа о Салемс-Лоте. Этот герой основополагающий для цикла и важно знать его таким, каким он был в Жребии. Здесь сделаю небольшую оговорку: моё личное мнение очень сильно изменилось по отношению именно к этому персонажу, когда как изначально я не приняла его поступок, а вот в «Волках Кальи» мы уже видим совершенно другого человека и поверьте, он понял всю эту жизнь, как никто другой ...

  Рассказ из сборника «Всё предельно», «Смиренные сёстры Элурии» - особой роли этот рассказ не играет, но если захотите еще раз пропасть в прошлом Роланда, то милости просим.

  Волки Кальи

  Начиная после пятой книги цикла, рекомендую уделить время таким романам, как «Оно», «Сияние» - здесь вы поймёте не только отсылки на те или иные действия героев, но и немножко узнаете о сотворении мира Роланда и как это касается Тёмной башни.

  Далее идут «Сердца в Атлантиде» и «Бессонница» и рассказ «Всё предельно» - как по мне, это три значимых момента для самого финала. Непосредственно в завершающей книге вылазят линии героев из этих книг, где дано минимум обьяснений, они будут заикаться о своей истории, но это так скомкано, что и непонятно особо. Эти герои будут обладать способностями, о которых вам вряд ли что расскажут.

  Песнь Сюзанны

  Темная башня

  Еще раз подытожу, что если вы не вдохновитесь циклом, как я, и будете читать его просто, как отдельную рандомную историю, то смело читайте.

  Я же решила для себя, что цикл буду перечитывать, и уже ко второму заходу прочитаю важные для понимания книги. Благо, «Жребий Салема» был еще прочитан на порах в совместных чтениях во время процесса чтения цикла.

  Мир «Тёмной башни», его концепция и сразу расскажу о минусах:

  Перво-наперво, определимся, что если вы идёте в «Тёмную башню» за детальной проработкой мира, то вам вообще не сюда. У цикла очень много пробелов и белых пятен, отсутствуют множественные описания и какие-то заострения на том или ином событии и факте происходящего.

  Просто поверьте мне, тот факт, что Кинг просто-напросто решил забить хрен на одно из важнейших событий для Гилеада и стрелков - ввергает в лютое недоумение! Битва на Иерихонском холме, так и останется для вас загадкой. Урывками будут упоминать, но что там случилось, как и кто там был, вы никогда не узнаете ...

  Сам цикл представляет из себя обыкновенную road-story, с постоянной сменой локаций, не ждите, что вам будут расписывать, какой-то быт, саму атмосферу и т.д. Просто потому что ... Вам дан мир, представляйте его, как хотите. Опять же, помните, что здесь идёт смесь жанров, и миры между собой переплетаются, то, что для вас в цикле будет выглядеть слегка чудаковато, то для этого мира это обычная повседневность. И кстати, что самое милое, здесь будет отсылка на «Гарри Поттера». И нет! Это не лысый безносый Воланчик!

  Также, мне не очень понравилось то, какие решения были приняты по отношению к второстепенным героям, для меня это было равносильно их сливанию в унитаз, уж простите ...

  И если вы, как и я, не терпите в книге пробития четвертой стены, то бегу вас обрадовать, оно здесь будет, в полном объёме. Я уже негодовала в своих поздних отзывах на это, что по сути Кинг обесценил своих персонажей, но здесь очень тонкая грань понимания всего этого. Если же, вы поймете для чего это было сделано, то выдохните полной грудью, если нет, то на нет и суда нет.

  И как же Кинг и без воды? Да-да, некоторые части цикла прям влажные от своего объёма и если подмечать еще один момент цикла, то чем ближе мы подходим к финалу, тем меньше и скомканее становится финал каждой части, он просто теряет свою обширность.

  Ох, я вспоминаю, как я читала «Волков Кальи», как я ждала развязки и представляла, что там будет просто "вау" ... "Вау" то случился, но вот на три-четыре страницы, к сожалению ...

  И, если касаться в общем каких-то замесов, то это будет очень быстро.

  Последняя точка в сегодняшнем разговоре. Финал. И итог всего цикла.

  Как я уже говорила, либо принимаешь финал, либо нет. Я оказалась на перепутье, хотя понимаю, что без надежды. С чтением финальной книги происходит огромное переосмысление всех предыдущих книг, а именно, начиная с «Волков Кальи». Если же две предыдущие книги вызывали у меня дикий бомбёж, то к концу завершающей книги, я поутихла, успокоилась и начала понимать, как и для чего было сделано и что хотел сказать автор.

  Понимаете, я очень сильно боялась финала, я очень тяжело переживала книгу. И если говорить, логичен ли финал, то да, вполне. Логичен и закономерен. Но с другой стороны, я не могу его принять. Хотела бы я увидеть какой-то другой конец завершения всей истории? Наверное, нет. Так в чём же моя проблема? В том, что я скорее не могу принять финал, как таковой, как простое завершение, что я больше не буду уже с героями в этом нелегком походе, что я не хочу с ними расставаться и не хочу, чтобы история заканчивалась ...

  Но я правда в восхищении от того, к чему Кинг вывел всю историю, всё то, что он показал нам в предыдущих книгах он преобразовал в что-то обширное и более реальное, более человечное, чем просто история, написанная автором. И это, кстати, очень интересная теория, если так посмотреть.

  В одном из отзывов, я говорила, что одинаково люблю и ненавижу этот цикл. И как вы сами видите, что цикл этот неидеален, да и Кинг у нас совершенно в другом деле руку набил. Кинг более приземлённый автор, и конечно, если выделять из всего творчества что-то, то его отдельные романы, где он вникает и пугает сутью внутреннего человеческого мира в основном. Цикл же во многом другой и это надо держать в голове, так как и тот момент, что самая последняя книга - это объёмный финал и подведение итогов Тёмной башни.

  Сейчас же, я могу с полной уверенностью сказать, что я всем своим сердцем люблю «Тёмную башню».

  И помните, стрелки:

  Я целюсь не рукой: тот, кто целится рукой, забыл лицо своего отца. Я целюсь глазом.

  Я стреляю не рукой: тот, кто стреляет рукой, забыл лицо своего отца. Я стреляю разумом.

  Я убиваю не оружием: тот, кто убивает оружием, забыл лицо своего отца. Я убиваю сердцем.

  16

  395