Рецензия на книгу

• 

  sq21 июля 2025 г.

  Это вторая подряд книга о прикладной математике. Так сложились звёзды на Лайвлибе. Сначала книга казалась занимательной, но чем дальше, тем она становилась всё тоскливее. Видимо, не надо было читать две подряд.

  Как только доходит до дела, автор перестаёт что-либо объяснять и сбивается на беллетристику. Так, он подробно рассказывает о том, как средневековые мореходы прокладывали курс от Афин до Ираклиона. Это интересно, спасибо. А потом он только упоминает о космической косой проекции Снайдера. Говорит, что там 82 уравнения, без которых не будут работать карты гугла. А слабо́ было бы в общих чертах рассказать?
  Последние главы вообще переполнены таким количеством воды, какое и не снилось египтянам в годы самых сильных разливов Нила.

  И я категорически не согласен с настойчиво продвигаемым акцентом Майкла Брукса на том, что математика призвана обеспечивать наш мир электричеством, архитектурой, лекарствами, сжатыми видеофайлами и системами налогообложения. Как убеждённый пифагореец и платоник считаю, что в первую очередь она поставляет нам философию и объективный взгляд на мир.
  И не надо мне рассказывать, что в финансовом кризисе 2008 года виноваты уравнения в частных производных. Кризис случился отнюдь не по математическим причинам.

  Ну и целая куча мелких и крупных ошибок имеется. Автор обладает обширным кругозором, поэтому и ошибки его из самых разных областей. Вот некоторые.

  
  Нам известны китайские тексты по линейной алгебре, написанные еще до наступления второго тысячелетия до нашей эры.

  В третьем тысячелетии до нашей эры? Не верю. Какая на фиг линейная алгебра в минус 2000-м году или даже раньше?

  
  Основная идея де Бройля заключалась в том, чтобы считать электрон внутри атома волной, длина которой зависит от заряда. Когда заряд увеличивается, длина волны уменьшается.

  Это вообще новости физики. Может, тут энергия должна быть или импульс?

  
  генератор грозовых импульсов мощностью 120 тысяч вольт

  Прошу прощения за занудливость, но в вольтах измеряют не мощность.

  Ну и вот вершина всего:

  
  eix = sin(x) + i cos(x)

  Леонард Эйлер плачет горючими слезами. И это не случайная опечатка. В других местах тоже синусы перепутаны с косинусами. И это в тексте о математике!..

  Единственный плюс этой книги -- несколько исторических баек, которых не слышал прежде. В целом же так себе.

  18

  156