Рецензия на книгу

• 

  reader-659210818 июля 2025 г.

  Свобода мыслей важнее свободы бегать по плоскости. (с)

  Начну издалека.
  Книга тоже из проекта "Читаем Россию". Псковская область.
  Когда я пришла за нею в библиотеку, ее там не оказалось. Но работники библиотеки, явно исходя из лучших побуждений, почему-то решив, что я просто хочу чего-нибудь в принципе о Пушкине почитать, вынесли мне целую стопку других книг, в том числе и исследовательских статей, написанных другими авторами. Дескать, вы о Пушкине хотели почитать, так не все ли вам равно?
  Нет, не равно. Пришлось обращаться в другую библиотеку.
  Но это предыстория. Теперь, собственно...

  Вынесенная в заголовок (примерная) цитата "совести русского писательства" Солженицына (при всей моей нелюбви к этому автору) очень точно отражает идею книги. Если помните биографию поэта, Пушкина в Михайловское сослал Александр Первый, и если бы не его (императора) смерть, кто знает, что было бы дальше с поэтом, его произведениями и жизнью вообще. Заточение в четырех стенах (условно, из дома он мог выходить, даже в гости ездил к соседям) никому не идет на пользу, тем более в такой ситуации. Политическим (преступником?) поэт не был. А его, скажем так, поведение... это, простите, издержки таланта. Он имел право на все эти "выходки", из-за которых и попал в опалу. Александр Первый такого права (на выходки) не имел. Все его министры не имели. А Пушкин... он такой один. Александров было три штуки, Николаев - двое, и так далее. В том и причина. Их много и в принципе они друг друга легко могут заменить (ну, не захотел Константин стать императором после смерти брата Александра, так в чем проблема - Николай готов на замену, а что случись - и младшенький, Михаил, в запасе имеется). Но кто заменит Пушкина? Никто! Вот и выходит, что можно поэту, того нельзя императору. Вот отсюда все и получилось.
  Сейчас модно развенчивать кумиров, искать пятна на солнце и так далее. Но кто развенчивает? Чаще всего это те, кто ничего подобного никогда сделать не смогут. Политики, бизнесмены, журналисты... толпа. А ты переплюнь Пушкина в поэзии, тогда и ругай низложенного кумира.
  Почему только четыре балла? Из-за общего впечатления. Ибо книга написана так, что создается впечатление несвободы. Тяжело было дочитывать. Не менее тяжело, чем Пушкину торчать в опостылевшем Михайловском.

  8

  67