Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Theatre

W. S. Maugham

  • Аватар пользователя
    carbonid12 августа 2015 г.

    Джулия - Роджер


    • I don't understand what you want? (J)

    - I told you. Reality (R)
    - But where are you going to find it?
    - I don't know. Perhaps it doesn't exist. I'm young still. I'm ignorant. I thought perhaps that at Cambrige meeting people and reading book, I might discover where to look for it. If they say it only exist in God, I'm done.

    Встреча двух личностей: 18-летнего парня, который только начал осознавать всю двуличность жизни, и его антипод - 45 летняя актриса, которая каждый день примеряет десятки обличий и если сорвать с нее все эти маски, то, по словам Роджера, ее сына, там останется пустота.
    Персонаж Роджера в книге только шаблон для многих подростков, которые начинают постигать жизнь, творчество, культуру. Они не могут понять, зачем эти маски, зачем эта игра. Они хотят "реальности".
    Но потом они взрослеют, набираются опыта и сами вступают в игру. Не зря Моэм вспомнил эту цитату в конце своей книги:


    The whole world - theater, and the people in it - the actors

    Но почему так случается? Почему игра ценится больше жизни? Вспомните, кто читал книгу, тот эпизод, когда Джулия разошлась с Томом и начала на сцене показывать свои истинные страдания вместо надуманной мастерской игры, что сказал Майкл? Никому не интересно смотреть на твои настоящие эмоции, они хотят игры, реальности им хватает в будничной жизни.
    Персонаж Джулии это воплощения искусства. 100 масок, но ни одной реальности. Она то, что мы хотим видеть в реальной жизни, но не получаем. Вот тогда мы идем к ней. Искусство это такой себе наркотик, принял дозу и летаешь в своем мире. Название наркотиков разное: сериал, театральная пьеса, компьютерная игра, книга о бурной сексуальной деятельности или о герое спасающем мир, религия, песня, картина и многое-многое другое. Есть низкопробная наркота, есть высококачественная. Можно назвать ее просто наркотиком, можно творчеством, но цель одна - увести от серой реальност

    • Roger says we don't exist (актеры). Why, it's only we who do exist. They are shadows (люди и их эмоции) and we give them substance. We are the symbols of all this confused, aimless struggling that they call life and it's only the symbols which is real. They say acting is only make-believe. That make-believe is only reality.

      К 20 годам приходит понимание, что впереди реальная, ничем не украшенная жизнь. Но кому она понравится. Жить, чтобы продолжить род, сгнить в земле и все? Для этого мы существуем? Искусство то, что скрашивает наше существование. Это как бы мебель для пустой комнаты.

    аты.

  • Пожалуй, один из самых ярких примеров "любовь". Что оно такое с точки зрения "реальности": средство для продолжения рода. Но что такое "любовь" с точки зрения искусства?...
    Мы играем всю жизнь в свою игру, мы все актеры. Искусство наша пища. Каждый в голове держит свой мирок, свои взгляды, свои идеалы, которые сформировались под прямым влияния искусства. И от качества этого искусства зависит то, как мы будем думать, что за мир возникнет у нас в голове и что мы будем говорить: пацанские цитаты, притчи Соломона или отрывки из пьес Шекспира.

    P.S. На 600 странице из 900 своей электронной версии книги, я думал, что я уже не могу читать этот сборник сексуальных похождений, думал как бы дочитать побыстрей. Но потом я начал понимать почему эта книга лежит на полке под названием "Классика". И в самом деле, там ей и место.

    В рамках 4 тура "Игры в Классики"

12
64