Рецензия на книгу
Происшествие в городе Т.
Лев Брусилов
Rella17 июля 2025 г.Около ложный детектив
Пока я ждала с маркетплейса книгу, которую дальше собиралась читать в рамках «Новогоднего флешмоба», на Яндекс Книгах мне настойчиво отрекомендовался первый том цикла «Губернский детектив». Хотя детективы про альтернативную Российскую Империю прочно обосновались в списке моих любимых, прочла я их ещё не то чтобы много (Аверин навечно в сердечке, но и он ещё полностью не дочитан), а книги Льва Брусилова вовсе стояли особняком, и читать я их в ближайших перспективах не планировала. Но тем интереснее было вдруг узнать: зря обделила вниманием или нет.
XIX век, губернский город Татаяр. Хоть и не деревенька на отшибе, а всё ж провинция. В провинциях всегда две крайности: тишь да гладь, а попросту – скука, или же, наоборот, разгул криминала и сбившиеся с ног органы правопорядка. Вроде бы Татаяр ничем таким особо опасным не славился, но высшие чины порешили, что не хватает ему отделения сыскной полиции. А где сыск, так и его начальник. Так в славном городе Т. оказался полковник Фома Фомич фон Шпинне. И не успел он толком обосноваться и обрасти верными агентами, как случилось немыслимое – нападение на губернатора, графа Можайского! Ладно бы просто нападение – в стране неспокойно, а властью всегда кто-нибудь недоволен, но на господина губернатора напали... с ложкой. Что же это за враги такие? Или это чья-то несмешная шутка? Ведь как раз в этот же день граф безобразно рассорился с молодой женой. Могла ли это быть месть обиженной женщины? Начальнику сыскного отделения и его верному помощнику – чиновнику по особым поручениям Меркурию Фролычу Кочкину предстоит разобраться в этом странном происшествии.
Практически с первой страницы история напоминала сюр: нападение на губернатора с помощью ложки, вокруг которой вращается большая часть повествования – будто бы и причины для выяснения обстоятельств нет, но сыщики всё-таки находят зацепки. Зацепки, правда, весьма странные. Даже неискушённому детективами читателю легко может показаться, что расследование идёт слишком гладко... но, да ладно, поговорим чуть о хорошем. В книге очень красивый стилизованный слог, местами есть забавные моменты. Сюжет, в какой-то степени, держит в напряжении: заставляет читателя верить, то в мистику, то в хитроумного врага, личность которого явно уже известна, но пока не разгадана, то вновь повергает в лужицу абсурда. Я местами читала книгу, местами слушала, поэтому не могу не отметить красоту озвучки от Кирилла Радцига: кажется, что только благодаря ей некоторые вещи получились потешными, или, наоборот, достаточно пугающими (например, сцена со спящим стариком). Но хоть и задумка была необычная и озвучка красивая, на выходе мы получаем лёгкий пшик.
Я на самом деле не знаю, как относится к разгадке истории. Слишком мудрёная, но совершенно бесполезная партия была разыграна. Да, по части интриги и ума заговорщиков – круто, но по части логики... Можно же было всё обставить куда проще и эффективнее, а главное, самих себя не утопить. Если говорить о главных действующих лицах – Кочкине и фон Шпинне, то оба получились скорее фиглярами, нежели сыщикам. В книге неоднократно повторяется, что работа у них такая, но это сильно мешает воспринимать их как личности. Господа получились пародиями на всех популярных сыщиков, без какой-либо индивидуальности. Всё же ещё хочу дать шанс «Губернскому детективу». В качестве лёгкого чтения на выходных или в отпуске он вполне себе подходит, но вот покупать в бумаге и перечитывать через N-ое время, думаю, не захочется.49335
