Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2025 г.

  Я очень люблю ретелинги, особенно если это ретелинги греческих мифов. Наблюдать, как древний скелет всем известной легенды обрастает живой плотью и характером, максимально интересно и увлекательно.

  О похождениях Зевса и различных героев написано много книг, а вот сюжет Аида и Персефоны, хоть и досточно знаком, но особой популярностью у авторов не пользуется. По крайней мере не настолько, чтобы выводить Персефону на первый план. Тем больше было ожиданий от книги, в которой Персефона должна была рассказать читателям о себе.
  Что мы всеи знаем о Персефоне? Персефона счастливо жила со своей матерью Деметрой, заботилась об урожае и веселилась со своими подругами-нимфами, пока Аид не похитил ее, пленившись неземной красотой. Деметра была убита горем, и простые смертные остались без урожая, что в разы увеличило смертность населения. Пришлось богам договариваться, и в результате Персефона живёт теперь на два дома, потому то и происходит смена времён года: осенью и зимой Деметра грустит, природа увядает, но весной, когда дочь наконец-то возвращается, всё зеленеет и радуется.

  Художественный потенциал этого мифа просто огромен. Тут возможны и романтическая история любви, и психологическая драма, и философская притча о жизни и смерти, да даже для чего-то приключенческого есть плацдарм. Но автор не реализовал ничего, хотя видно, что замах был на всё и сразу. Но не получилось, не фартануло.
  Общее впечатление от романа - будто в красивый фантик от конфеты завернули кусок хозяйственного мыла. Персефона Даниэля Колуззи предстаёт перед читателем максимально инфантильной пустышкой. У неё нет характера, образ просто рассыпается на части. Подоразумевается, что это история становления, закаления, преображения, но по тексту это совершенно не чувствуется. Мы как будто не за богиней наблюдаем, а за избалованной зумершей со стаканом лавандового рафа на экскурсии по вечерним Люберцам. Неубедительно и несуразно.
  Отдельно хочется отметить, что и Аид тоже имеет вид весьма бледный, но не потому, что в подземном царстве нет солнца, а потому что и не надо. Пусть ходит такой загадочно-грустный и восторгается любым словом или делом Персефоны. Ведь по умолчанию любоее её слово или дело говорят о том, какая она замечательная и добрая юная богиня. Видимо, по какой-то причине Колуззи считает, что читатель ему должен верить на слово, и какие бы то ни было проработки характера и сюжета тут ни к чему.

  Повторюсь, что замах был грандиозный. Были затронуты темы и про сепарацию от родителей, и про свободу выбора, и про баланс, и про взросление, и про сохранение памяти сквозь века, и про жизнь/смерть. Проблема в том, что именно затронуты, но не раскрыты. Очень обидно, что такая многообещающая история получила такое блеклое исполнение.

  11

  357