Рецензия на книгу

• 

  TerrySh

  16 июля 2025

  Life in plastic, it's fantastic! (с)

  «Степфордских жен» я прочитала у автора второй (первой, понятное дело, была «Ребенок Розмари»). Теперь хочу взять что-нибудь еще. Но не потому, что обе книги настолько понравились, чтобы вспыхнуло желание познакомиться со всеми работами писателя, а из-за элементарного любопытства. Действительно ли книги Левина скроены по одному лекалу – или мне так «повезло»?

  Прочитавшие «Ребенка Розмари», посудите сами: семейная пара переезжает на новое место (не важно, дом или город), знакомится с соседями и поначалу радуется жизни… Вот только на самом деле не все так радужно: у соседей свои скелеты (мягко сказано!) в шкафу, а также одна большая и общая на всех тайна, которую героине предстоит, к ужасу своему, узнать слишком поздно. Герой же поддается соблазну влиться в этот чудесный мирок и пользоваться его преимуществами. А чтобы драгоценная женушка этому не мешала, ее нужно обмануть. Использовать. До последнего убеждать, что ее подозрения – следствие какого-нибудь невроза, что все будет хорошо, что ей только показалось, что «дорогая, давай-ка ты лучше просто отдохнешь, ну же, будь умницей». О какой книге речь? Об обоих!

  Ну а теперь – только о «Степфордских женах». Наверное, все видели плакаты на тему американской мечты 50-х со счастливыми семьями. Отец – в деловом костюме, только что вернувшийся с работы, или же отдыхающий в кресле со свежей газетой. Рядом – ослепительно улыбающаяся красотка в ярком платье, фартучке, с безупречной укладкой, протягивающая супругу поднос с ужином (никакого фастфуда, только здоровая домашняя еда, приготовленная наманикюренными ручками!). Конечно, будут и дети – розовощекие и довольные жизнью крепыши. Идиллия? О да. Примерно такие же красавицы предстают зрительскому взору в фильме «Прислуга» по роману Стокетт о 60-х (вот только «правильная» жена не нуждается в прислуге, верно?).

  Этот роман Левин написал в начале 70-х. Изменилась ли тогда роль женщины в обществе? Как ни печально… это не имеет значения! Потому что в Степфорде, где происходит действие, за женщин уже все решили. Мужья хотят рядом прекрасных созданий, которые не забивают голову мыслями о карьере, заняты исключительно домашним хозяйством, выглядят как модели, одеваются как куколки и

  куклы на самом деле.
  

  Не важно, какие у жены интересы и что у нее на сердце, если это не имеет отношения к тому, чтобы сделать мужа счастливым. Верно?

  Посыл автора прост и понятен. Настроение же, скорее, отдает пессимизмом: в крошечной третьей части повествования читателю намекают, что если бы и был тут лучик света, то это лишь показалось; так, незначительный блик. Я встречала мнение, что в книге уж очень все преувеличено: мол, Левин рубит с плеча, осуждая домохозяек, и пишет о них как о бездушных роботах с туннельным мышлением: только дом, только натертый до блеска пол, только сверкающая посуда, только ублажение драгоценного супруга…

  Нет. Это было бы абсолютно нормально, если бы женщины сами (!) выбирали быть такими. Если бы делали осознанный выбор, при котором роль домохозяйки ничем не хуже карьеры фотографа, художницы, ученой…

  Левин смешивает метафору с гиперболой, взбалтывает и предлагает читателю коктейль, который мог бы быть вкусным, если бы повествование не оказалось таким лаконичным и сухим. Для кого-то, возможно, это плюс, но мне все же не хватило раскрытия характеров (как и в «Ребенке Розмари») и описания чувств Джоанны, когда она поняла, что не может доверять никому. Это очень страшно – и как раз это автор изобразил как бы походя, больше сосредоточившись на действии.

  Рекомендую ли книгу? Пожалуй… да. Если хочется убить вечер, но легкое чтиво с обязательным хэппи-эндом набило оскомину.

  13 понравилось

  0

  286