Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit

  1 августа 2015

  Говорю сразу, рецензию на эту книгу я начала писать до того, как прочла книгу до конца, по мере возникающих эмоций. А эмоции возникали крайне негативные. Знаете, что может заставить меня ненавидеть книгу? Тупое отношение к аборту. Я не слова не скажу, в адрес тех кто его делал/делает, это личностный выбор каждого. Однако я люто ненавижу тех людей, кто с пеной у рта доказывает, что аборт это здорово, ПОЛЕЗНО и более того БЕЗОПАСНО. Неужели? И дело тут не в том, что я и мой муж придерживаемся принципа «сколько будет, столько и ладно», дело в том, что даже учёные иногда несут бред. Начнём с того, утверждения, что плод внутри живота не является разумным существом, соответственно его можно удалить. Неразумным ли? А ничего что ребёнок внутри шевелиться? Не вы что, это же ещё неразумное существо – говорят учёные, более того, добавляют, что ребёнок в животе ничего не почувствует. Давайте посмотрим правде в глаза, что аборт это то же самое Убийство. Смотрите, никто же не будет утверждать, что наши домашние питомцы кошки там собаки и прочее – живые существа. Да, они не могут говорить, да у них есть инстинкты, но это тоже деятельность. Что уж говорить про ребёнка в утробе, у которого есть руки, ноги, все органы, и он может шевелиться. По сути дела, отрицается очевидный факт, что ребёнок уже живой, у него уже идут процессы, начиная с зачатия. Да, кто-то скажет, что это можно так говорить про плод 3х месяцев. Неужели? На второй неделе после зачатия (научно доказано) у ребёнка уже есть нервная система, а это говорит о том, что то что внутри женщины развивается УЖЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. Никто же не возьмёт свою собачку и не швыранёт её об стенку, зато с нерождённым ребёнком такое можно сделать. Вот вы говорите нет разума, да, а вы видели НАУЧНЫЕ записи аборта, которые везде в свободном доступе? Когда маленький эмбрион 1-2х месяцев пытается спрятаться от крючка, но ему просто переламывают шею. И я это говорю к тому что, да доктор тут помогает, но нужно ли восхищаться человеком, который в здравом уме говорит о том, что лучше убить ребёнка, чем делать его сиротой?

  Дальше...

  Давайте посмотрим от другого момента. Ребёнок в приюте имеет шансы найти семью, например бездетную, где ему подарят любовь и заботу. Да даже если нет, ребёнок вырастет, получит образование и сам устроится в жизни. Это плохо? Нет, тогда слова этого человека лишь о человеческой лени, тебе не хочется что-то делать, нести ответственность, поэтому ты идёшь по простому пути. Знаете что отвратительно? Есть женщины, кто хочет иметь ребёнка, кто потратил деньги на лечение, но шансов никаких нет, а есть пустоголовые дурочки, которые делают по 15-20 абортов. Так почему бы этим дурочкам не пойти и не отдать этого ребёнка бездетным женщинам и не стать суррогатной матерью? Какая разница, если ты ребёнка и так и так не хочешь, но нет, я пойду и как говориться убью. Никто не думает о том, что аборт портит здоровье, хорошо, если ты забеременеешь после этого, а что если уже никогда? Есть женщины, которые по медицинским показаниям только чудом могут забеременеть, и тут беременность, но извините «я не готова», и идут на аборт, а потом воют, почему я не могу забеременеть. Другой вариант, когда врачи сами ошибаются, много случаев, когда женщину застращают, говорят что у вас там родится ребёнок с отклонениями, а в итоге ребёнок абсолютно здоров, сколько таких абортов сделано? Миллионы, хотя эти дети были абсолютно бы здоровыми. Да и постоянные аборты изнашивают матку, и в итоге женщина получит кучу дополнительных заболеваний. О которых естественно никто говорить не будет, а зачем, ты же заплатила деньги.

  Но отвратительно даже не это, я не буду говорить про дурочек и дибилов в книге, они там очевидны, которые обосновывают своё нежелание рожать полнейшим бредом. «Я слишком молода», «Я слишком стара», «Мне не дают отпуск на работе», «Я делаю дома ремонт» - это оправдание? Как будто нет родственников, знакомых, кто бы мог помочь. Ты просто подойди и скажи «Я не хочу иметь детей». Но здесь иная ситуация, секс герои очень любят, а вот отвечать за последствия – нет. Вот знаете, это бред про «случайно». На тот момент презервативы уже существовали, про неоконченный половой акт все тоже знали, пойти в душ после ЭТОГО тоже можно было или ванную принять. «Я не знала», неужели? Тогда уже все знали про даты зачатия, и подсчитать и вычислить когда тебе нельзя – легко. Вопрос только в лени и в безалаберности. Нет таких жутких вещей, от которых невозможно уйти. Нет слова не могу, есть слово «Не хочу». Меня всегда убивает это понятие «случайности». Блин если ты идёшь в постель к мужчине, то естественно есть шанс забеременеть, мужчина и женщина для того и созданы и «случайно» ничего не бывает. Или «я шла по улице, меня изнасиловали». Вопрос, почему ты шла одна, почему шла поздно, и почему не по оживлённой улице? Если ты видишь что уже ночь, возьми такси, попроси отвезти тебя кому-нибудь или проводить, или же просто останься на ночь. Или «вот у меня семья такая», так обратись в полицию, сбеги из дома, это лучше, чем терпеть, а так ты пойдёшь, сделаешь аборт и тем самым дашь понять, что «продолжай папа/братик». Думать о последствиях надо ДО, а не ПОСЛЕ. Сами понимаете, почему мне были мерзки эти люди из книги.

  Касаемо вина. Гм, да всё ароматно и сочно, но столько слэнга и непристойностей, что мне противно было это читать. В таком «тёмном обществе» да, все вопросы и решаются через жо. Мне не понравился стиль повествования и о том, о чём говорили эти люди. Про любовную линию я вообще молчу, как вообще можно любить одного и быть с другим, когда никто тебе к виску пистолет не ставит и не заставляет с этим человеком в брак вступать. Остальные же второстепенные линии по мне так чересчур агрессивные и без них можно обойтись. Так что прочитав всю книгу в моём мировоззрении ничего не изменилось и я не прониклась идеей. Да. Написано хорошо, читается легко, но сама тема МНЕ отвратительна.

  16 понравилось

  16

  150