Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 августа 2015 г.

  Начало этой книги было такое, что я, подвывая, продиралась сквозь текст, с грустью посматривала на количество страниц и подумывала бросить все это. Ну, посудите сами, вся первая часть посвящена проституткам и наркоманам. А также человеку, который с детства решил, что надо со всеми делить чужую боль, и придумал свой способ это сделать - пить со всеми бомжами округи. Когда он подрос, он не утратил своих светлых идеалов, увлекся каким-то из религиозных течений и продолжил нести добро в народ, став своим человеком среди проституток. Ну, не интересно мне это читать, не интересно! Что, все их избегают, а он такой замечательный протянул им руку помощи? Так ведь историю одной из бабушек панели мы услышим, была у нее и возможность выбрать себе иную профессию. А зачем? По молодости - легко и деньги приличные, а потом - ничего другого не умею, да и кайф какой-то, адреналинчик. У меня должно срочно пробудиться к ним сочувствие? Когда она сидит за решеткой и думает о судьбе внучек? А вот я тоже считаю, что девочкам в другой семье будет лучше. Нет, мне жаль, что у парня не сложилась жизнь, жаль ту, которая в него влюбилась, жаль детей, но вся эта глава оставила, скорее, чувство какого-то омерзения и нежелания это принимать.
  Вторая глава показалась странной, совершенно не вписывающейся в предыдущий текст. Она и спасла книгу. Просто несколько матерей погибших во Вьетнаме парней. Разные ребята, разные матери, только конец один. и он-то и стер все различия, и в бедном квартале, и в богатой квартире одинаково пусто и душно, они стали равны перед лицом смерти, они смогли друг друга понять.
  

  
  Дурацкое, бесконечное меню смертей.
  Но смерть из-за прогулки по канату?
  Смерть как трюкачество?
  Вот к чему все свелось. К чудовищному пренебрежению собственной жизнью. Будто тело человека — лежалый товар. Какой-то театр марионеток. Этот человек посмел сломать, нет, взломать ее утро, как взламывают чужой компьютер, ворвался сюда нелепой походкой Чарли Чаплина. Как он посмел так распорядиться собственным телом? Швырнуть свою жизнь, как перчатку, в лица окружающим? Сделать гибель ее сына дешевкой?

  
  Да, каждый по-разному оценивает этот поступок канатоходца. Для кого-то это - грандиозный трюк, для кого-то - бесполезный смертельный риск.
  Есть глава про пару художников, достаточно интересно как они пытаются менять свой стиль, не только стиль написания картин, но и стиль в одежде, машину, стиль поведения. Правда и это тоже бегство от наркотиков, наркотики в этом романе повсюду. Кажется, только повернешь голову и вдохнешь какую-то "дорожку". А если учесть, что недавно был прочитан Апдайковский "Кролик...", то уже и к просыпанной на кухне соли начинаешь приглядываться с подозрением.
  Есть глава о компьютерщиках, на момент написания, видимо, это еще было редкостью, сейчас с наличием Интернета уже никого не удивишь их трюками. Есть очень интересная глава о самом канатоходце, о его тренировках, как он живет на канате, сросся с ним, чувствует его как собственные пальцы, как чуток он к ветру.
  Есть и рассказ о судье, он же отец погибшего солдата, о его устремлениях изменить систему правосудия, устремления, которое завязло в кипах бумаг, утонуло под грудой заявлений, актов, протоколов, погребено речами адвокатов и статьями законов.
  Есть о вполне благообразной цветной, у которой (наконец-то) была хорошая семья, любящие родители. Отличный контраст на общем мрачном фоне.
  

  
  Каждый наш день был напоен их любовью, так что и мне предстояло побороться за такую. Пока взрослеешь, сложно даже вообразить, чтобы твоя любовь могла с нею сравниться. Я раньше думала, что в семьях, где родители любят друг друга, детям приходится нелегко: им сложно выбраться из этой кожи, потому что порой в ней так уютно, что отращивать собственную даже не тянет.

  Кстати, порадовало и то, что она не была религиозной. А то, действительно, получается такая картина, что все дисциплинированные цветные без особого образования обязательно поют гимны в церкви. Правда, здесь все-таки есть образование.
  Все вышеописанные сюжетные линии не отдельны, они встречаются в странном переплетении судеб, и многие из них предпочли бы никогда не встретиться друг с другом.
  Да, некоторые моменты в этой книге были мне интересны, но в общем и целом только тройка, за очень тяжелое (для меня) и удручающее начало, за множество вынесенной наверх грязи и наркотиков. Хотя кому-то книга вполне может понравиться, показаться своеобразно написанной и довольно полезной.

  8

  31