Рецензия на книгу
Фатерланд
Роберт Харрис
RidraWong16 июля 2025 г.Ах, какая была держава!
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Начало стихотворения Ю. Нестеренко)*Давно заметила,что рецензии на очень-очень понравившиеся книги, на те, которые действительно глубоко зацепили и вызвали сильные эмоции, да ещё и дали пищу для размышлений; так вот, на такие книги, рецензии мне даются гораздо тяжелее, чем просто на хорошие, и тем более на плохие.
Вот и здесь, мозги кипят, эмоции переполняют, но всё-таки попытаюсь я эту лавину как-то структурировать и внятно объяснить, а чем же эта книга, с моей точки зрения, так хороша.
Итак, плюс первый.Это качественная, логично и со знанием материала прописанная, альтернативная история, с уклоном в антиутопию и с сильной нуарно-детективной интригой. Жанр криптоисторий я очень любить-уважать, но всегда очень осторожно за него берусь, осознавая большой риск нарваться на очередную попаданческую штамповку с мартисьюшным главгером и притянутой за уши исторической составляющей, сделанной наспех, из кусочков псевдоисторических знаний. Есть у меня, естественно, свои любимчики в этом жанре (А. Валентинов, Я. Валетов, О. Кард, Г. Кей), которые не подводят. И вот к ним ещё и Харрис добавился.
Автор действительно скрупулёзно проработал созданную им альтернативную реальность. Чувствуется, что для написания книги, он не ограничился информацией из школьного учебника, а погрузился в исторические реалии гораздо глубже, использовал и исторические документы того времени, и воспоминания современников. Учитывая, что это ещё и писательский дебют, аплодирую стоя!
И тут мы плавно переходим ко второму плюсу. Это атмосфера книги, а также авторский стиль и манера подачи материала. Меня как-то очень быстро погрузило в происходящее, и возникло ощущение, что я, если и не нахожусь внутри, то, как минимум, смотрю фильм в 3D. Автор удивительно точен в мелочах, очень умело умеет незначительными деталями всё описанное углубить и сделать более объёмным, но при этом повествование не перегружает. Мелочи есть, но их адекватное количество, как специй в блюде у хорошего повара. Ведь без специй еда пресная, а с их перебором - несъедобная.
Третий плюс.Скорее всего мой сугубо личный, обусловленный датой рождения и тем околокультурным супчиком, в котором варилось всё моё поколение, но вайбы «Семнадцати мгновений весны» меня преследовали неотступно. Как начинаешь погружаться во все эти Унтер-ден-Линден и Альбрехтштрассе, наблюдать за штурмбаннфюрерами и и обергруппенфюрерами СС в черной стильной форме, так полюбившейся позднее завсегдатаям бара «Голубая устрица», и вдыхать воздух свободы в нейтральной Швейцарии, так и главный герой почему-то становится неуловимо похожим на Вячеслава Тихонова.
Правда, главгер у нас здесь вовсе не шпиён, а очень даже честный офицер криминальной полиции. Честный, добросовестный и для спокойной жизни в тоталитарном обществе слишком уж умный, наблюдательный, дотошный и правильный. Абсолютно вредные качества в условиях победившего третьего ̶р̶и̶м̶а̶ рейха. Да, в этой реальности Германия победила во второй мировой, на дворе апрель 1964 года, вся страна готовится праздновать 75-летие фюрера, вся Европа под железным каблуком и только где-то в районе Урала продолжаются вялые боевые действия. Остатки красной армии всё ещё сопротивляются, слегка поддерживаемые американцами. Впрочем, скорее всего и этой поддержки скоро не будет. В США новый президент, конечно же Кеннеди, правда, не Джон, а Джозеф. Я не стала гуглить, кто это из многочисленной семейки, их же там столько, что хватит на добрый десяток альтернативок. А новый президент - это вам не старый, он последователь "реал-политик" и считает, что всегда можно договориться, с кем угодно можно договориться, и не важно какая фамилия у победителя - может это Шикльгрубер, а может Джугашвили. (Книга написана в 1992 году, если что). Тем более, ну чего такого особенного этот самый Шикльгрубер сделал-то? Ну захватил несколько близлежащих стран, попутно сделав из их населения фактически рабов, с кем не бывает-то? Правда, ходят какие-то странные слухи якобы про "окончательное решение еврейского вопроса"», так это же только слухи, доказательств никто не видел. Никому ничего не говорят слова Аушвиц, Треблинка, Бинкернау, в тех местах давно уже гуляет ветер над пустошами, а зола из крематориев давно смешалась с пылью. Зато вот про сталинские лагеря все знают. Немцы, когда эти лагеря «освободили», всё подробно сфотографировали и задокументировали, и музеи памяти там устроили... Да, это четвертый плюс книги. Отлично показано, КАК пишется история, и как делается большая политика тоже.
И вот подфартило же нашему главгеру в такие судьбоносные для родной страны времена вляпаться в расследование смерти одного из партийных бонз. Сказали же тебе - утонул дядька ненароком. Но главгер у нас, как уже указывалось выше, дотошный чересчур и правильный. И вот вам пятый плюс книги. Основа сюжета здесь - весьма закрученная детективная интрига, напряженная, хорошо выстроенная, логичная, с вотэтоповоротами и сильным нуарным оттенком. Книга затягивает, героям сопереживаешь и даже начинаешь надеяться на хеппи-энд, хотя и понимаешь – ну какой такой хеппи-энд может быть в 1984 году. То что здесь апрель 1964, не сильно-то суть меняет. Впрочем, Автор закончил книгу не по-оруэлловски, а скорее в духе Кена Кизи и его «Полета над гнездом кукушки». Кто читал или видел фильм, думаю, поймет, о чем я...
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Окончание стихотворения.**_
* С моей точки зрения, стих Ю. Нестеренко носит довольно таки стьобный характер, и не имеет цели прославить третий рейх. Однако, поблуждав по дебрям интернета, я убедилась, что значительное количество народа воспринимают его за чистую монету. Если честно, я в шоке!
Поэтому поясняю, (на всякий случай), стих здесь добавлен исключительно из стьобных намерений...
46663