Рецензия на книгу

• 

  roselia

  14 июля 2025

  Никому из родственников верить нельзя

  Дочитана третья книга в цикле, и по ощущениям она для меня самая слабая и с детективной линии, и с межличностных отношений. Мало того, что история оказалась крайне предсказуемой, так еще и куча штампов, за которые очень хочется автора поругать. По большей части проблема этой книги в ее сырости, она недоработана, в кое-каких моментах можно было выкрутить, что добавило бы драматизма и некого реализма.

  Какие-то отдельные сильные стороны выделить не могу, проще указать на слабые места. Во-первых, как и во многих книгах, где автор помещает своего героя в маленькое поселение / городишко, тут проблема в том, что за крайне короткий промежуток времени в городе отметилось три маньяка с ритуальными способами убийств. Серьезно? Да, их может быть столько, но не за пару месяцев, что преподносит нам автор. Это не Калифорния и не золотой век. В конце автор, правда, пытается намекнуть, что это все не просто так, там мол есть подвох. Окей.

  Тут уже возникает мое "во-вторых". Третья книга, третье крупное дело — и страдают близкие Лорел. Хоть одно дело будет, не связанное как-то с ее друзьями или родственниками? Этот элемент убивает абсолютно любую интригу, эмоции от переживаний за героев.

  В-третьих, все эти логические промахи автора отлично ложатся на огромную подушку из повторяющихся сцен. Если так подумать, это похоже на трансформер из карточек типичных ситуаций. Во всех трех книгах нам постоянно (я даже не буду опять упоминать красные волосы и крупную фигуру) описывают, как там холодно, скользко, куча снега и метель. Да, зима, но неужели погожих деньков там нет. Или герои из принципа выходят на улицу, когда там жесть, чтобы страдания выходили посочнее. В трех же книгах однотипные сцены нападения убийцы на автомобиль Лорел. Ее подстрелили трижды в автомобиле, не где-то еще, а именно в дороге. Почему нельзя придумать хоть какое-то разнообразие? И вот читаешь ты одно и то же практически и понимаешь, что никакого развития не происходит. Постоянно нам напоминают, что Лорел умница-красавица может не записывать допросы: у нее крутая память. Но и у меня не склероз, я запомнила это еще в первой книге. С первого раза, вот удивление-то.

  Моей отдушиной тут стали коллеги Лорел, вот они реально классные, живые, интересные. Эбигейл по-прежнему тащит почти всю историю. Появился папенька, хороший такой задел на следующую книгу. Маньяк с прошлой книги внезапно стал по характеру вообще другим, что это за финт ушами был, непонятно, но тоже неплохие сцены с ним, побольше бы их для такого оммажа на Молчание ягнят. И вот вроде бы и не так плохо все, пока автор не вкидывает под конец самый клишированный из штампов любовных романов. Я не против клише, особенно в детективных историях. Их легко можно обработать во что-то новое и интересное. Но какое же у меня было разочарование, когда все эти химия и неловкость между героями скатились в "Кажется, я беременна".
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  14 понравилось

  0

  189