Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июля 2025 г.

  Взять за основу и написать что-то лучшее

  Это когда-то выбрала Харпер Ли. Она написала «Пойди поставь сторожа», а потом решила вернуться к Джин-Луизе Финч в детстве, и написала «Убить пересмешника». А «Сторож» вышел много лет спустя, за год до смерти Ли (и история его издания до сих пор кажется неоднозначной).

  И, честно говоря, я рада, что Харпер Ли переработала историю и написала «Убить пересмешника» - славную и теплую историю о взрослении. И дело даже не в том, что «Пойди поставь сторожа» - это книга совсем о другом, нет, она просто не так тщательно написана, в ней не хватает глубины и энергии Джин-Луизы. Зато можно отметить целые куски текста, которые нашли свой приют в «Убить пересмешника» и раскрылись куда ярче.

  В общем-то, хоть и написанная раньше, но эта книга — продолжение «Убить пересмешника». Джин-Луизе уже 26, она живет в Нью-Йорке, но возвращается в родной город, чтобы навестить больного отца. Аттикус уже стар и болен, но продолжает свою работу, постепенно передавая дела молодому приемнику — Генри. Генри — лучший друг детства его детей, а еще молодой человек, который не перестает делать предложения руки и сердца Джин-Луизе.

  У Джин-Луизы есть две недели, чтобы побыть дома: поболтать с отцом, пройтись по любимым улочкам, поспорить с тетей Александрой, и понять, хочет ли она замуж за Генри.

  Но ей хватает нескольких дней, чтобы осознать, что она повзрослела. И что Аттикус, которого она всегда боготворила, смотрит на мир немного иначе, чем она всегда представляла. И сердце девушки оказывается разбитым. Ей даже физически плохо, она проходит через эту резкую сепарацию от отца с большим трудом, едва не поддавшись первому порыву — сбежать и никогда не оборачиваться.

  И если Джин-Луиза мало чем отличается от своей маленькой версии — она все так же свободолюбива, независима и категорична, то на Аттикуса мы уже смотрим взрослыми глазами. Маленькой девочке он казался идеалом, чуть ли не божеством, но теперь ей нужно отделить себя от отца, признать, что он может думать иначе, чем она, и что его мнение не всегда совпадает с ее.

  Вторую часть книги занимают настоящие дебаты сторон, и, если честно, меня это вымотало. Было это классическое ощущение, когда на какой-то семейной встрече неожиданно попадаешь под политические размышления, когда хотел всего-то поесть мороженого. Я не хотела занимать ни одну из сторон, мне просто хотелось, чтобы эти многостраничные лекции закончились.

  Я рада, что в итоге Ли переработала эту книгу в «Убить пересмешника». В «Пойди поставь сторожа» мне не хватало Джима, приносящего равновесие, не хватало Страшилы, не хватало Дилла. Мне кажется, это этой книге изначально сложно было бы пережить время и стать таким бестселлером, как «Пересмешник». Да, по большему счету она о том же — о расизме, социальном расслоении и кризисе взросления, но одновременно и проще, и сложнее, чем «Пересмешник». Проще написана, сложнее рассказана.

  Но я не жалею, что я прочитала — это было скорее интересным экспериментом, чтобы дополнить впечатление. Бонусом еще получила достаточно яркое ощущение возвращения в родной город во взрослом возрасте.

  31

  187