Рецензия на книгу

• 

  roselia13 июля 2025 г.

  Иметь союзника всегда приятно

  Прочитана уже вторая книга из цикла, и тут я, наверное, отмечу только то, что не дает мне покоя. По непонятной самой себе причине к этому автору у меня какие-то завышенные требования. Дело не в том, что мне хочется придраться и поругать. Вовсе нет. Словно я знаю, что она может лучше и больше. И это самое "лучше и больше" я очень хочу получить, но в итоге выходит какой-то фанфик.

  В этой книге к детективной составляющей у меня претензий нет. Я далеко не из тех читателей, что уже в прологе могут угадать убийцу. У меня под подозрением были все, абсолютно все. Даже девушки, хотя модус операнди четко говорил о том, что это мужчина. Чувствуется продуманность самой идеи, ее облечение в тревожащую и жуткую обертку. Бесконечные размышления героев над загадкой, как вращение кубика Рубика, подозреваемые все те же, но стоит повернуть под другим углом и всплывают еще тайны. В книге мало про жертв, про их личности (для меня это очень важно), они скорее манекены в сюжете. Но ближе к концу автор поправляет этот момент. Если убрать все остальное и оставить только детективную линию, то это отличный представитель жанра, на твердую четверку. Но остальное все же существует.

  Что по героям? Зачем автор почти всю первую книгу талдычит нам про особенность героини? На момент второй книги не понятно, для чего нужна целая куча гениальных талантов Лорел, если все, для чего она это использует, так это подсчитывать розовые сапоги и блондинок. Серьезно, на протяжении всего расследования нет никакой пользы от ее способностей. Она работает на опыте, тщательном сборе информации, общении с коллегами и построении догадок. Это круто, так и должно быть, она справляется отлично. Но на подкорке-то сидит, что она умеет много всякого, и хотелось бы на это всякое посмотреть. Раз уж автор внесла элементы Мэри Сью, то на этой же волне можно было закрутить интригу похлеще, а разобраться с этим было бы уже не так сложно, раз героиня может все и вся. Хорошо, она запоминает все без записей. Она амбидекстр, который ловко может управлять обеими руками (одинаково, прошу заметить). Но по итогу не совсем одинаково)) Что это за шутка такая от автора была?

  После первой книги мы все запомнили уже, что у нее невероятные волосы. Гек весь такой загадочный и интересный, а еще крупный (это практически цитата). У Лорел еще глаза такие глаза. Это все, что из главы в главу нам про героев говорится. Просто заезженная пластинка. Было бы круто, если бы это как-то двигало сюжет там, например. Можно хоть что-то развивать?! У матери героини и то больше личностного развития, а она второстепенный персонаж.
  Главы от лица маньяка прописаны как-то примитивно. Максимально просто, с постоянными повторами. И это не попытка стилизовать под больного человека, одержимого манией. Не, это автор не может в психологизм. Совсем. И тут бы продолжить ей в своем суховатом стиле, что было бы по итогу гораздо более жутким и страшным в своей реалистичности, чем эти нелепые попытки в эмоции.

  Снова говорю о том, что задатки у автора есть и очень даже неплохие. И главным моим аргументом будет даже не детективная составляющая, а Эбигейл. Прекрасный в своей сложности, неоднозначности герой, настоящий серый персонаж. За ней хочется следить, узнавать все больше. И у нее есть развитие, да в своей парадигме, но есть. Наверное, в какой-то мере написать харизматичного антагониста проще, чем сделать таким же ярким главного героя. Но очень бы хотелось увидеть это движение. За творчеством автора буду поглядывать, чтобы получить через пару лет шикарнейший детектив и хмыкнуть: "Я же говорила, что она может лучше".
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  185