Рецензия на книгу

• 

  lapl4rt30 июля 2015 г.

  Знать все, абсолютно все из прошлого, настоящего и будущего, заманчиво. Ой, пардон, не абсолютно все: неизвестно, откуда поступают знания. Ну да это такая мелочь, что можно ею не заморачиваться. И мог бы Безукладников (гг этой книги) жить привольно в свое удовольствие, ни в чем никогда не нуждаясь и читая любые книги, не заботясь об их физическом наличие на своих полках, долго и счастливо, если бы не возжелал он мира во всем мире.
  Он знает все, в том числе знал он и о готовящемся покушении на крупную шишку, о чем и поспешил уведомить секретаря шишки. Спустя недолгое время неудачник по жизни Безукладников стал лакомым куском для нескольких разведок и одного очень недовольного криминального авторитета. Зная все, можно спокойно увертываться от слежки, уходить от преследования, не попадаться на мушку, однако это требует очень много усилий. Утомительно. Проще умереть, что и провернул бывший историк с блеском.

  Отличная книга, затрагивающая очень интересную тему. Правда, на мой взгляд, можно было сделать сюжет чуть-чуть более эпичным, вне времени, без привязки к бандитским разоркам 90-х, но, видимо, автор с ностальгией вспоминает лихие годы. И немного напрягал язык романа. Я понимаю, автор - филолог, любит свое призвание и любит писать красиво. Но от красочных сравнений и ярких метафор, а также тщательно выверенных идеальных фраз немного устаешь.
  Мне, например, после Набокова всегда хочется Достоевского почитать )))

  6

  399