Рецензия на книгу
Просто неотразим
Гибсон Рейчел
summer_200111 июля 2025 г.У Рейчел Гибсон, как и у Сьюзен Филлипс (не зря они так часто идут в связке), есть одно редкое на самом деле качество. Я бы даже сказала неоспоримое достоинство. Она понимает, что пишет, и не старается мимикрировать под "настоящую" литературу, что в романтическом жанре практикуют, кажется, почти все. Исторические романы стоят на Остин и Бронте, ромфант — на исторических романах, плотно завернутых в Толкина, какой-нибудь 200-страничный эскиз от Harlequin про горячего шейха и лондонскую уборщицу, и тот на треть состоит из детских травм и душевных мук. Как будто бы писать просто о любви стыдно, а писать о любви мило и с юмором — дурной тон.
Но Рейчел Гибсон именно такая. Она пишет о милой любви милых людей, у которых, конечно, есть темная сторона, но не выкрученная до уровня Раскольникова. Здесь все очень красивы, как модели. Мужчины получают сто тыщ миллионов долларов и живут в плавучих домах, а женщины надевают драгоценности в парк и провоцируют эрекцию 24/7… Все-таки это книга из другой эпохи, да)). Но если вы, как я, цените легкое ретро и ностальгируете по ромкомам нулевых, эта серия для вас. Да и авторская ирония на самом деле здорово смягчает весь этот гламур.
Далее, не то что недостатки, просто в таких книгах очень важно совпасть либо с героиней, либо с романтикой в целом. У меня не вышло.
Главная героиня, Джорджина, в первой главе предстает этакой полненькой версией Алисии Силверстоун из "Бестолковых", наивной, даже глупенькой, скрывающей неуверенность за напускной сексапильностью, симпатичной в общем героиней с потенциалом. Но в дальнейшем она почему-то превратилась для меня в абсолютную тетку, приходилось постоянно напоминать себе, что ей 28, а не 46. Оттого ли, что акцент делался на ее роли матери и непревзойденной хозяюшки, или может, от описаний полной груди, залаченных причесок, золота, юбок и чулок в летний день, — образ в голове вырисовался зрелый и немного отставший от времени (даже от 1998), подходящий больше матери главного героя, например, а не его возлюбленной. Подростковое смятение чувств с таким визуалом увязать было трудно.О герое мы знаем и того меньше: Джон Стена Ковальски, 35 лет, знаменитый хоккеист, у него плавучий дом и волосатый живот. Утрирую, но не слишком. Впрочем, возможно, для героя любовного романа большего и не нужно. А еще он постоянно хочет ее. Буквально. Я не против, я помню, что читаю, но должно же быть что-то кроме страсти, не? Взаимодействие между героями происходит исключительно через секс и смежные темы. Никаких общих интересов, быта, одно влечение. Один раз правда Джон учил Джорджину кататься на роликах, но все предсказуемо свелось к тому, к чему именно там прижалась попка героини. А мне бы лучше, если бы она свалилась с роликов, а он бы ей коленку пластырем залепил или даже сначала посмеялся бы немного без всяких поползновений, как с другом. Но не случилось.
Книжка классная в своем жанре, пожалуй, что эталон. Субъективно не совсем мое, поэтому сняла полбалла.344