Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июля 2025 г.

  
  Про эту книгу услышала в одном фильме, умеют создатели заинтриговать, а по факту получила не про жизнь в лесу, а философские умозаключения как праильно жить и нравоучения, что мы неправильно живём.
  Я терпеть не могу пропаrанду в любом её виде и а-ля завуалированное унижение людей из разряда: кто не читает, тот тупой.
  А ещё терпеть не могу ультимативные высказывания, по моему мнению они как раз сильно противоречат философии.
  А тут этого очень много.
  Да что говорить.... Вложила несколько фото для подтверждения.
  Кстати, про саму жизнь в лесу тут слишком мало, зато много описаний красот природы вплоть до листика и его прожилок.
  Ну да, он разложил смету по постройке дома, равную годовому проживанию в общежитии студентов, но это прям смешно. Это было много лет назад и сейчас это несоразмерно.
  А ещё меня бесило, что почти в каждой строчке читалось, что все вокруг зажрались и жить надо не по средствам, а по прямым потребностям организиа. Зачем зарабатывать, если ты всё равно просрешь?!
  В общем, книга меня разочаровала, хотя надо отметить, что при прочтении она вызывала бурю эмоций, в моём случае сплошные негодование и гнев.
  А вы читали?? Как поняли? Что вынесли? В принципе то книга со смыслом, просто я ждала другого.
  Ну и ещё раз убеждаюсь в стописятый раз, что больше о ней кричат, что у неё много наград, для меня она точно окажется не моим чтивом.
  Самое интресное, что он в этой лачуге прожил всего 2 года, не всю и даже не полжизни, значит не так уж и хорошо ему там было, что все эти красоты природы, звуки и одиночество тоже приелись. Тогда к чему этот философский трактат?! Чтобы донести итак очевидную истину до людей? Да итак каждый понимает, что мы можем жить более экономно, тут другой вопрос- зачем?? Если есть блага, не природные красоты, которые манят и привлекают человека и делают его более счастливым?
  
  

  7

  320