Отзывы о книге Степной волк
smereka11 марта 2010Наверное, книгу нужно читать в юности. Чтобы она осталась в памяти великой, потрясшей и подтолкнувшей.
От имени Гессе (к-рого пропустила в своё время, кроме "Игры в бисер") ожидала большего. Большего для себя.
После Сартра, Кафки, Ницше, Шопенгауэра,Фриша и многих-многих мне было только тяжело и неинтересно его читать.
Слог и мысль тяжеловесны, метафоры и эпитеты скудны...
Согласна, что " трактат о степном волке" - лучшая часть.
Несколько блестящих мыслей, остальные высказаны и прописаны до Гессе.
Ничего нового не нашла: ни по форме, ни по смыслу.
Вызывает разочарование герой, позиционирующий себя (и автором) "степным волком", существом сильным и мудрым (из психоанализа), а по сути, оказывающийся , в свои почти 50, инфантильным подростком, начитавшимся книг из дедушкиной библиотекии постигнувшим Моцарта, но не знающим, что со знанием сиим делать в мире живых, не ведающим и не давшим никому ни полноценной любви, ни радостей, не подозревающим, что таковые есть.
Герой, снобистски чурающийся простых человеческих радостей, бродящий слепой ненужной тенью, только берущей и потребляющей.
"«Степной волк» — книга с открытым концом, во многом является исповедью и описывает происходящее в душе самого Гессе ..." Ужасно, учитывая, что книга написана автором в возрасте 50ти лет, соответствующем возрасту героя. Героя жалкого и раздражающего своей затаённой испуганностью жизнью, бесплодностью встречающимся на пути.
"Магический театр" - насильственное представление, призванное показать герою, какой другой могла бы быть его жизнь. Да герой ещё и лишен фантазии? Ведь каждый раскладывает пасьянсы составляющих собственного "я" с ранней юности. Нет? .. К чему такие фантасмагории в суровой прозе? Да ещё до смешного запоздалое открытие мира "ночных фей" ...
А чего стоит самоощущение героя как "старика"! В его-то возрасте расцвета, да ещё и не имея аргументов для душевной старости за спиной...
У меня такой автор и такой герой вызывают недоумение.
Ожидала нечто, а узнала разочарование.
К сожалению.
29 понравилось158
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
После этой рецензии мне страшно представить, что вы вообще вынесли из Ницше и Кафки. Хотя Ницше сейчас тоже для 15 летних очевиден как 2х2.
ну после (и во время) сартра от всего тошнит стоит убрать из рациона и все пойдет как по маслу
а почему стоит ":)"?
Интересно, если бы не было предисловия от лица владельца квартиры, сколько бы обаяния растерял герой? Я удивляюсь популярности этой книги, удивляюсь тому, как возносят образ Геллера. Пассивный нелюдим, находящий радости только в эскапизме, ничего не создавший и пространно рассуждающий о самоубийстве. Мое любимое у Гессе - "Демиан". И еще, этого автора я больше люблю за форму, чем за содержание.
Вам повезло. Мне пришлось прочитать Кафку, Сартра, Ницше, Шопенгауэра, для того, чтобы разочароваться в этой книге. Как и в "Игре в бисер", "Сиддхартхе" и прочем. Но ностальгическая привязанность к Гессе, пережёвывающему наследие романтизма, осталась. Наверное, это не лечится.