Рецензия на книгу

• 

  litera_s10 июля 2025 г.

  сплошной аффект

  Прикол такой: задолго до того, как получить мировую известность писателя-драматурга, а так же собрать звездную славу автора юмористических рассказов, Антон Палыч (он же обладатель бессчётного количества псевдонимов, например, Антоша Чехонте, Дон Антонио, Человек без селезёнки…) всего в двадцать четыре года пишет детективную историю «Драма на охоте». Автор не любит вспоминать эту «писанину», намеренно исключает из всех прижизненных сборников. Хотя повесть (иногда её уважительно называют «романом») очень даже хороша. Главная драма не столько в убийстве красивой женщины (тут можно было бы поразмышлять о параллелях с Анной Карениной и почему Толстой её убил = осудил), сколько о том, что настоящий убийца избежал наказания, но при этом (опять вспомним классику – Раскольникова) мучается и желает покаяться. И пишет для этого целый роман. Не знаю, какие причины кроятся в отношении Чехова к своему творению: возможно истина в его высоких моральных ценностях − ему противен описанный персонаж (не забываем обратить внимание на подзаголовок 1 «Истинное происшествие» и подзаголовок 2 «Из записок судебного следователя»), или всё гораздо проще и автору не столь интересен сам жанр детектива.

  Вроде бы обычная история: богатый граф и кутила прожигает свою жизнь в бесконечных водочных пьянках под аккомпанемент цыганского гиканья. И в один прекрасный день вместе с гостями и не то что бы другом, но так, с приживальщиком, решает развлечься охотой!

  
  Мы возвращались с охоты, на которую отправились с самого утра. Охота вышла неудачна. Около болот, на которые мы возлагали большие надежды, мы встретили компанию охотников, которые объявили нам, что дичь распугана. Нам удалось отправить на тот свет трех куликов и одного утенка − вот и всё, что выпало на долю десятка охотников.

  А что делать, коль охота не удалась? Правильно, в очередной раз ужраться в хлам. Тем более так некстати появившаяся жена графа прилично испортила всем прогулку. Пьянство как центральная и, возможно, даже сюжетообразующая проблема будет преследовать читателя на протяжении всего повествования.

  
  И вдруг прилетел верхом мужик с известием, что на охоте совершено зверское убийство, и с приказанием приготовить постель Ольги Николавны. Мужику не поверили, потому что мужик был пьян, «как свинья», но когда на лестнице послышался шум и через залу пронесли черное тело, сомневаться уже нельзя было...

  И тут я в каком-то смысле лицемерю и всячески коварно похихикиваю: «Идёт охота на…» людей. Потому что я вообще не одобряю охоту как развлечение. А ставшее впоследствии визитной карточкой чеховское ружьё, которое непременно должно выстрелить, в этой повести выполняет попугай, повторяющий «Муж убил свою жену!» так часто, что преступник уверовал, что имеет полное право отнять чужую жизнь в припадке ревности и свалить всю вину... Конечно же на мужа! Ведь первое правило любого расследования гласит «Убийца самый близкий человек – муж/жена».

  В общем, ревность фраера сгубила. И к чему? Даже не к другому, более удачливому мужчине, а к материальному – к деньгам! Так женщина опять пострадала от оков социальных несправедливостей и одного неадекватного мужика. А я пошла фильм гляну, там Янковский <3.

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  732