Рецензия на книгу
The Predator
РуНикс
RidLev10 июля 2025 г.Книга, в которой обман начинается с аннотации и не заканчивается до последней страницы.
Книга «Хищник» вызывает только один вопрос: как это оказалось опубликовано?
Это роман, который существует не благодаря, а вопреки здравому смыслу. Это грязный фанфик, жалкое подобие книги, в котором отсутствуют ключевые элементы жанра: психологическая глубина, напряженность, моральная неоднозначность, и — главное — взаимодействие между героями.
Книга подаётся как «тёмный роман», наполненный конфликтами, страстью и тайнами. На деле — это набор случайных сцен, слабо связанных между собой, в котором сюжет буквально рассыпается, как только читатель задаёт хотя бы один вопрос: зачем? почему? как это связано?
Персонажи:
Главная героиня, Морана Виталио — позиционируется «гением в IT-сфере», однако ни одна сцена не демонстрирует её компетентность. От её «гениальности» остаются лишь голые слова: «код» и «IP-адрес». В каждом эпизоде она — не способна на элементарно логичные поступки.
Показательный пример её «высокоодаренности» - попытка сбежать с прощальным сообщением в момент побега. Достаточно? Убежать от опасного мужчины, предупредив его заранее. Спасибо за уровень сценарного мышления.Главный герой, Тристан Кейн — это голый торс и груда мышц. Мы не знаем, что он думает. Мы не видим, что он чувствует. Ни одной главы от его лица. Ни одного намёка на настоящую симпатию, привязанность или интерес.
Он просто тело, на которое г-героиня бесконечно пускает слюни, и все это описано языком, от которого хочется вымыть глаза. Он здесь — как объект вожделения, не как личность.Отношения:
В этой книге нет любви, нет развития, нет конфликта, который раскрывается или эволюционирует. Герои не узнают друг друга. Между ними нет ничего. Ни единой эмоциональной сцены, ни единого диалога, где ты веришь, что они сближаются. Их "связь" построена исключительно на телесном, и даже это — без вкуса, без ритма, без стиля. Интимные сцены как у животных, вызывают лишь отвращение.Язык автора: до крайности простой, грубый, отталкивающий, с постоянными повторениями и бедным лексиконом.
Особенно показательным является описания постельных сцен: сухо, резко, грязно, без малейшего чувственного напряжения, без эмоциональной подводки, без постепенного сближения, словно не о людях, а о диких зверях, загнанных в клетку.
Всё это создаёт впечатление чернового текста, недоработанного даже на базовом уровне.
Вывод:
«Хищник» - не просто разочарование. Это книга, которую нужно прятать от начинающих читателей, чтобы они не решили, что литература — это вот так.Это не «грустная история любви», не «суровая эротика», не «мрачный роман с подтекстом» - это иллюзия романа, собранная из шаблонов, не соединённых внутренней структурой. Книга не выдерживает ни смысловой, ни психологической, ни этической нагрузки.
Она не доставляет удовольствия ни в сюжете, ни в языке, ни в характерах.
Книга не раскрывает заявленные темы. Её невозможно «улучшить» — она должна быть переписана с нуля другим автором, обладающим не только фантазией, но и пониманием структуры, темпа и внутренней логики человеческих эмоций.
Единственное, что остаётся после прочтения - удивление тому, что подобные тексты не просто публикуются, но ещё и получают хвалебные отзывы.
Если вы ищете чувственный, глубокий, напряжённый роман с неоднозначными персонажами — пройдите мимо. Если вы цените язык, атмосферу, сюжетную структуру и уважение к читателю — тоже мимо. Не рекомендую. Ни при каком настроении, ни при каком жанровом запросе.
3109