Рецензия на книгу

• 

  KseniyaNejman9 июля 2025 г.

  Как же я соскучилась по Чехову! По добротной русской классике, написанной прекрасным языком, изобилующей важными худодественными деталями, удивляющей неожиданными поворотами.

  Причем я начинала сборник в июне, но тогда у меня был нечитун, так что было сложно сосредоточиться на серьезной литературе. Не зря я отложила книгу и прочитала сейчас, когда смогла насладиться и слогом, и сюжетами, а еще знатно побомбила от персонажей.

  Я взяла сборник в серии "Эксклюзивная классика" (хотя в итоге опять слушала аудиокнигу), где было две повести: "Драма на охоте" и "Дуэль". Я прочитала обе. Несмотря на то что это ранние повести, в них чувствуется перо мастера.

  В "Драме на охоте" мы имеем дело с рассказом в рассказе. Начинающий писатель Камышев принёс свой роман издателю. В романе он, следователь, рассказывает реальный детективный эпизод из своей жизни. Очень интересно, что в конце мы видим взгляд издателя на эту историю. Главный герой очень мерзкий, раздражающий. А история, хотя и лихо закрученная, но все же в ней угадывается развязка. Но хоть я и разгадала убийцу (что бывает со мной редко), я поставила книге десятку, очень она хороша.

  В "Дуэли" мы встречаем очень жизненные психологические типы. Сама история уже вызывающа: главный герой Лаевский приехал на Кавказ со своей любовницей - замужней женщиной Надеждой Федоровной. Возможен ли счастливый финал у Анны Карениной спустя 15 лет после романа Толстого? Или общество по-прежнему к этому не готово? Мне было интересно за этим наблюдать.

  У Чехова настоящий талант прописывать раздражающих персонажей. Лаевский - именно тот тип людей, которых я больше всего не люблю в жизни. Он страдает и упивается своими страданиями, а в его бедах виноват кто угодно другой, но не он сам.

  Однако в "Дуэли" мне показался смазанным финал. Я не поверила в развязку и ожидала другого итога. Поэтому вторую повесть я оценила чуть ниже - на 9 баллов.

  21

  68