Рецензия на книгу

• 

  glyaka

  8 июля 2025

  «Прошлое неизменяемо, неуловимо и «не-посещаемо-вновь»

  Однако наш главный герой успешно справляется с созданием своего пространства из того самого прошлого, в котором существует всю свою жизнь.
  

  В этом романе Набоков гениален тем, как он сильно погружает тебя в голову персонажа и ты уже не замечаешь, как начинаешь на все смотреть его глазами и реагировать его эмоциями. Приходится одёргивать себя, когда собственное объективное мнение размывается и смешивается с его суждениями. Сложно на протяжении чтения абстрагироваться от его восприятия мира, ибо оно очень сильно искажено. Автор при этом выдерживает тонкую грань, где показана действительная реальность, а где реальность Вана, но за внешней мерзостью происходящего очень сложно ее уловить.
  

  Когда я села за книгу знакомые говорили, что она мне не понравится, так как она бессюжетная, а я больше человек содержания, чем формы. Хотя именно сюжет помог понять, что тут вообще происходит, так как вначале ты буквально продираешься через пласты текста и отбиваешься от все больше возникающих вопросов.
  

  Главный герой несомненно займет место в личном топе мерзотных персонажей и я не могу почувствовать к нему жалости, даже понимая, какие факторы привели к произошедшему.  Он для меня - застывший в своих психотравмах и весь мир вокруг него такой же, за исключением моментов, когда Ван оказывается перед отцом - тут мы наблюдаем человеческое, а именно - ребенка (это скорее регресс личности, чем прогресс, за что Набокову похлопаю отдельно).
  

  Очень много пластов в тексте, даже начинаешь уставать от этого. Я уверена, что и половины в нем не увидела, но перечитывать вновь и погружаться в это липкое и вязнущее не хочется. Хеппи энд для героя в конце меня не порадовал, хотелось катарсиса или злобной сатиры уж на худой конец.
  

  
  

  7 понравилось

  0

  626