Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2015 г.

  Оказывается, иногда бывает очень сложно решить - понравилась книга или нет. Как раз это и случилось у меня после прочтения "Циников". Самой первой и сильной эмоцией было неприятие. Слишком много в книге не моего. Действительно умного, вроде правильного, но что понимаю головой, но никак не принимаю сердцем. Однако...
  Стала вслушиваться в себя - книга задела, вызвала массу противоречивых чувств. Приятие её балансировало от минуса к плюсу и обратно... Поняла, что наверное не стоит такую книгу оценивать. Просто оставить в себе тот опыт, что она принесла.
  Думаю, что я "Циников" не поняла. Или поняла по-своему. Подозреваю, что неправильно, не "по-умному".
  Для меня эта книга оказалась прежде всего о любви. И о панцире, которым любовь защищается - о том самом цинизме. Но любовная линия как-будто меркнет на фоне ужаса, который сухими фактами излагает автор - ужаса первых послереволюционных лет. Вот от этого всего вроде же и призван защитить наших героев цинизм. Иначе - было бы сложно выжить. Не возведя панциря вокруг сердца, дав волю чувствам и эмоциям, обидам, разъединившись, поодиночке, не подстраиваясь под жуткую реальность.
  А здесь выживание похоже и держится на изощренной мудрости-цинизме главной героини. И смирившегося, но любящего её мужа. Ему пришлось закрыть свое сердце на замок, запрятать чувства глубоко, смириться и жить дальше. Жить, как будто бы мечтая освободиться от этой любви, получить свободу. Однако, думаю, он очень сильно ошибся со своим желанием. И не свободу получил в результате. Наверное, для него тоже была поставлена точка. Потому что в этой любви и был смысл всей его жизни.
  Вот такие лично мои выводы. Понимаю, книга сильнее и глубже.
  И несмотря на сложные с ней взаимоотношения, буду перечитывать. Когда-нибудь позже, когда забудется это впечатление. Когда может быть дозрею и до какого-нибудь другого понимания.
  Но - однозначно - книга сильная. Всем рекомендую читать обязательно!

  P.S. И все же - пять баллов)

  1

  57