Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2025 г.

  Сознание вины быстро рассеялось (с)

  Авторы в книге показали в принципе классическую любовную ситуацию. Муж, жена, любовница мужа и деньги. Деньги – это страховка, которую может получить один из супругов после смерти другого. Любовники собираются избавиться от незадачливой жены.

  Это классическая психологическая ситуация, но авторы добавили сюда немного интриги. Не то, чтобы это была какая-то забористая загадка. Намеков каким образом сюжет может развиваться дальше, авторы оставили очень много. Я сразу поняла, что к чему и не ошиблась.

  В повести нет ни заковыристой тайны, ни масштабного расследования. Это убийство, в котором важно ни кто и каким образом, а почему и что к этому привело. То есть получили психологическую загадку и много стенаний главного героя о том, что в его жизни пошло не так.

  От Фернана Равинеля, как главного преступника, мы имеем размышления о том виноват ли он или не виноват, боязнь разоблачения. Классическое упоминание о властном отце и привязанности к матери, как объяснении характера и поступков. Попытка оправдаться переложить вину на других, в том числе и на саму убитую.

  Порой я просто выпадала из рассказа главного героя и все написанное напоминало усыпляющее словоблудие. Какие- то второстепенные персонажи просто казались лишними. Загадки на копейку, а рассуждений на рубль. Финальный поступок главного героя, как по мне, имел и слабую мотивация, и отсутствие логики в действиях.

  И еще немного слов про страховку, на которой завязан весь сюжет. Я не имею понятия, насколько большими деньгами для Франции 1950-х годов было два миллиона. Зависимость в этой системе всегда очень простая, чем больше ты денег хочешь получить по страховке, тем больше страховой взнос. Для большой страховки, взнос тоже большой и его надо платить каждый год. К чему я это. Просто в книгах очень часто создается видимость, что вложил чуть-чуть, а получил огромную сумму.

  Я не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но для меня это слишком тягомотно. Честно говоря, даже то, что детектив небольшого формата, от передоза занудности это его не спасло. Я все таки больше люблю, когда детектив про кто виноват, а не, что делать.

  39

  338