Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 июля 2025 г.

  Если бы я спрашивал моих клиентов, виновны ли они в тех преступлениях, которые им вменяют, очень немногие сказали бы мне правду.

  А если бы и сказали, возможно, тогда бы я не смог защищать их в полную силу.

  История рассказывается от лица адвоката Майкла (Микки) Холлера. В суде он защищает плохих парней. Хотя, надо сделать одно небольшое уточнение, платежеспособных плохих парней. Вопрос виновности клиента Холлера интересует мало. Его задача найти лазейки в процессуальном кодексе и бреши в заведенном на обвиняемого уголовном деле. Цель - "скосить" срок своему подзащитному, а если повезет, то и развалить дело.  Майкл с долей цинизма рассказывает о блестяще провернутых им судебных сделках и не скрывает, что получает за свою виртуозную работу солидный гонорар. Нельзя сказать, что Холлер лишен моральных принципов, просто он принял правила функционирования судебной системы и играет по ним.

  
  Закон не имел отношения к установлению истины, а касался лишь переговоров, умения торговаться и манипулирования...

  Очередное дело богатенького парня, риелтора элитной недвижимости, Луиса Руле, которого обвиняют в жестоком избиении и попытке изнасилования девушки легкого поведения, поначалу не вызывает у Микки особого беспокойства. Руле утверждает, что ничего подобного он не совершал, его просто подставили. Может быть и правда Луис не виновен? Но вскоре выясняются шокирующие факты...

  Начало книги показалось немного нудным. Скрупулёзное описание до судебных процедур. К тому же, Майкл ведет не одно дело. К чему все эти истории? Но затем поняла, чтобы "сложился пазл". Тем временем повествование становилось все более и более интригующим. В итоге, книга меня увлекла.

  При всей своей кинематографичности и некоторой предсказуемости было переживательно и волнительно наблюдать за противостоянием персонажей. Помимо традиционного прокурор-адвокат, здесь превосходно выписана линия адвокат-клиент. Размышления о несовершенстве судебной системы и права на ошибку. Что если пострадает невиновный человек. Но с другой стороны, разве лучше, когда благодаря ловкости адвоката, на свободе окажется монстр?

  Достойное произведение в жанре юридического криминального романа. Повествование держит в напряжении, детективная интрига хороша, патетики и мелодраматизма помнимому, есть над чем поразмыслить. Добавила себе в вишлист вторую книгу цикла.

  86

  590