Рецензия на книгу
Чародеи
Аркадий и Борис Стругацкие
samandrey8 июля 2025 г.Волшебная каша от Стругацких
Итак повесть "Чародеи" братьев Стругацких что это? Сценарий к знаменитому фильму или упрощенная версия "Понедельника...", а может это просто самостоятельное произведение, которое как говорят в 60-х годах была весьма популярна – возможно, что так и было. Но скажу проще, если к книге это имеет хоть какое-то отношение, то к фильму весьма отдаленное. Там буквально по крупицам надо собирать знакомые из произведения моменты. Да и Стругацкие в свое время были не в восторге от фильма, так как этот вот сценарий-повесть совсем не о том. Ну собственно здесь мы не о кино.
Содержание повести можно изложить в трех предложениях. Некий программист Привалов приезжает в глухую провинцию, где устраивается на ночлег в странной избе-музее, напичканной разными чудесами. Затем в повествовании следует прыжок через полгода: программист уже работает в научно-исследовательском институте, специализирующимся на чудесах и волшебстве (НИИЧАВО), где заступает на новогоднее дежурство, которое получается весьма веселеньким – для героев книги, но не для читателей. Еще через какое-то время Привалов и его коллеги-чародеи решают казус с попугаями – от этого "интеллектуального" ребуса аж скулы сводит от скуки.
Чудес в НИИЧАВО выше крыши – я бы даже сказал, явный переизбыток. Концентрированная сказочность раздражает: создается такое впечатление, что авторы впихнули в произведение все, что смогли вспомнить из сказок и мифов – причем не только доморощенных. При этом, в повести практически ничего не происходит! Действия, как такового, нет. В основном, идет описание разных волшебных вещиц и сказочных персонажей.
Если честно, после прочтения остается ощущение какой-то несвязности. Вроде и юмор есть, и персонажи забавные, но все это как-то разрозненно, не складывается в цельную картину. Как будто авторы просто решили похулиганить, набросать кучу прикольных идей, а вот с сюжетом особо не заморачивались.
Возможно, задумка была в том, чтобы показать абсурдность научного подхода к волшебству, но получилось скорее абсурдное нагромождение всего подряд. Читать, конечно, можно, если хочется чего-то легкого и незамысловатого, но ждать от повести какой-то глубины или захватывающего сюжета точно не стоит. Скорее, это просто сборник скетчей на тему волшебства в советской действительности.
И ладно бы, если бы вся эта сказочность была как-то оправдана или имела какой-то смысл, но, по большей части, она просто ради самой себя. Как будто авторы решили: "А давайте тут у нас будет говорящий кот, а тут – ковер-самолет, а вот тут – еще что-нибудь эдакое!" И все это никак не влияет на сюжет, не двигает его вперед.
Я считаю, что это самостоятельное произведение написанное неизменном стиле братьев, но на скорую руку и явно не для экранизации в этом варианте, но для чтения вполне себе сойдет.Читайте больше друзья!!!
62629