Рецензия на книгу

• 

  AlisaShilova

  7 июля 2025

  Я читала книгу два раза, сначала в натуральном порядке, затем в порядке автора

  Брали книгу на книжный клуб. Одной встречи оказалось мало для обсуждения.
  Я читала книгу два раза, сначала в натуральном порядке, затем в порядке автора.
  Сделала это из любопытства. В итоге поняла, за что страдала.
  Такая последовательность позволяет более чётко видеть идеи автора: при первом прочтении книга почти что классическая история любви, при втором — антироман. Заканчиваются книги тоже по-разному.

  СПОЙЛЕР: в одном варианте герой умирает, в другом остаётся жив.

  Сложности, с которыми я столкнулась: не погруженность в культурный и политический контексты того времени. Как спасалась — выбрала одну грань, музыка, которая мне ближе всего и включала на фоне чтения треки из текста, даже создала два плейлиста (или три) — плейлист ночей Клуба змеи, плейлист книги, плейлист выступления Берт Трепы.
  В представленные имена литераторов, философов и политические события погружалась путём Википедии, художников искала на пинтересте. Объять весь объём бэкграунда книги мне никогда не будет дано.

  По сюжету: есть главный герой, который рассказывает историю своей любви в Париже. Орасио женат, жена его осталась на родине в Аргентине. Все главы наполнены внутренними диалогами, и небольшим количеством событий.
  Дополнительные главы содержат фрагменты теста писателя (одного из персонажей романа), в которых объясняется смысл читаемого нами текста, Игра в классики.
  Автор (Кортасар) ставил основную цель — личностный рост читателя по мере чтения, такой сеанс у психотерапевта, где лично соприкасаясь с текстом, должна взглянуть на саму себя со стороны и тем самым измениться.
  Мини-цели — высмеивание классического романа с последовательным сюжетом,
  

  • выпендрёж.

    Просто комментарий:

  
  В романе много доппельгангеров, автор словно высмеивает этот литературный приём.

  Итог. Мне очень понравился роман, несмотря на доставленные страдания. Я очень люблю джаз, в романе его очень много, Кортасар выстраивает историческое развитие этой музыки в своих главах. В книге вообще очень много про историю вообще и историю его родины.
  Кроме джаза автор прошёлся по классической музыке, встраивая её в ритм развития сюжета. 27 глава — чума. Рекомендую включать то, что упоминается, чтобы лучше погрузиться в атмосферу. Есть в романе и про экзистенциальную встречу (сцена с досками очень крутая), поэтому текст можно считать экзистенциальным.

  Если вы любите заморачиваться, если вы прочитали уже все базовые экзистенциальные романы Камю, Сартра, Верджинии Вульф, если вам нравится Джойс, то читайте.
  Если вы любите линейный сюжет и ничего у Кортасара не читали, возьмите лучше Счастливчики. Понравятся Счастливчики — двигайтесь дальше.

  8 понравилось

  0

  1,3K