Рецензия на книгу

• 

  AndriusVenclova

  7 июля 2025

  Разрозненная палитра: почему систематизация убила магию цвета

  Перед нами парадоксальный случай: при всей глубине собранного материала и безупречном полиграфическом исполнении, книга производит впечатление заложника собственной структуры. Автор проделал огромную работу, собрав впечатляющий массив данных о культурных, исторических и лингвистических аспектах цвета. Однако попытка упаковать это живое, многослойное содержание в жесткую энциклопедическую сетку скорее мешает, чем помогает.

  Главная проблема книги — ее надуманная композиция. Четыре раздела, каждый из которых по отдельности выглядит логичным, в совокупности создают ощущение насильственного членения цельного знания. Почему алхимическая символика цвета оказалась в другом разделе, нежели цветовая магия? Чем принципиально отличается «цвет в мифологии» от «цветовой символики»? Вероятно, это продиктовано энциклопедическим форматом с его перекрёстными ссылками, но при последовательном чтении возникает ощущение повторов и некоторой путаницы.

  Отдельного внимания заслуживает подбор иллюстраций, который нельзя назвать ни репрезентативным, ни логичным. Преобладание экспонатов из американских музеев (главным образом - нью-йоркского Метрополитен) при почти полном отсутствии европейских образцов выглядит странным для исследования, претендующего на всеобъемлющий охват темы. Более того, некоторые иллюстрации слабо соотносятся с обсуждаемыми цветами: жёлтый и оранжевый проиллюстрированы розовым текстилем (184), а красный – арабской акварелью в коричневато-золотистых тонах (182).

  Нельзя не отметить и фактологические огрехи: от спорной трактовки семантики Красной книги (124) до сомнительного утверждения об исключительно траурном использовании чёрного цвета до XIX века (104). Подобные неточности заставляют критически относиться к другим заявлениям автора.

  При этом там, где автор позволяет себе выйти за рамки структуры, книга по-настоящему оживает. Анализ экологических предпосылок формирования цветовых кодов или исследование лингвистических архетипов читаются на одном дыхании. Эти фрагменты наглядно демонстрируют, насколько выиграл бы текст, если бы его организовали не как энциклопедию, а как единое повествование о взаимосвязях цвета с культурой, языком и искусством.

  Жаль, что формальный подход возобладал. Вместо цельного исследования мы получили сборник статей, связанных перекрестными ссылками. Читателю приходится самому восстанавливать те естественные связи между идеями, которые должны были стать главным достоинством книги.

  Несомненными плюсами остаются качество подобранного материала и прекрасное полиграфическое исполнение. Но остается чувство упущенной возможности — эта работа явно заслуживала более органичной подачи. В конце концов, цвет — это прежде всего о гармонии, а не о классификациях.

  8 понравилось

  0

  253