Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Bauhaus

Фрэнк Уитфорд

  • Аватар пользователя
    VitalyPautov6 июля 2025 г.

    Снова нехудожественноэ в нашем канале. Книга Уитфорда вышла в 1984 году, а этот её русский перевод — в 2020. Работа, кажется, претендует на полный охват темы, о чём косвенно говорит и её заглавие. Получил ли я этот охват? Пока оставлю вопрос открытым.

    Так или иначе, книга отнюдь не поверхностна. Её первое достоинство в том, что выпукло показаны противоречия, сопровождавшие работу школы всю её короткую историю. Её второе достоинство в том, что ставится вопрос о действительных, а не мифических достижениях воспетой в легендах школы. Первое достоинство складывается со вторым: при таких противоречиях и помехах сложно было рассчитывать на серьёзный успех.

    Вообще, книга довольно подробна, но всё равно у меня осталось ощущение хаотичности. Может, я слишком строг. Ведь подробно рассказано и о первоначальных планах первого директора, и о провале этих планов, и о недостатках в организации учебного процесса, и о перегибах со стороны преподавателей. Пожалуй, было бы круто получить взгляд студентов, но это не книга-интервью, она сделана по документам и доступным свидетельствам.

    Кое о чём я узнал мало, а хотел узнать много. Влияние Баухаус очерчено постольку-поскольку и размазано по тексту. Да, автор говорит, что непосредственные достижения школы были малы, называет в их числе стулья из металлических трубок, гнущиеся настольные лампы и ситечки для чая. А о том, как именно воплотились идеи Баухаус (которых всегда было больше, чем продуктов деятельности) в дизайне, архитектуре, на кого и на что конкретно оно повлияли — об этом сказано мало. Я раздосадован, так как хотел как раз об этом узнать больше.

    Снова о достоинстве. В книге много фотографий, репродукций эскизов и работ. Без этого нельзя сделать хорошую книгу на такую тему, но иллюстрации в этом издании по-настоящему хороши. Помогают погрузиться. А ещё после основного текста привели много документов: манифестов, писем.

    Наконец, хочу сказать о качестве книги как типографского изделия. Едва ли не впервые в «Пыльных кирпичах» я выделяю это отдельным пунктом. Бумага очень круто подобрана, жаль, характеристики не указаны в выходных данных. Обложка тоже хороша. В сумме книга — этакий ладно сбитый крепыш. Моё пепероние причастным.

    Небольшое резюме. Если вы, как я, почти ничего не знаете о Баухаус, книга даст вам многое, даже без обзора влияния школы на дизайн и производство. Она хорошо пробуждает интерес к смежным темам: личностям преподавателей и лучших студентов, общественной обстановке Германии тех лет и так далее. Не могу сказать, насколько материал книги растиражирован, будет ли её интересно читать тем, кто в теме. А больше сказать мне как будто и нечего.

    3
    76