Рецензия на книгу

• 

  VitalyPautov6 июля 2025 г.

  Невероятно, но я пишу отклик на русский перевод научно-популярной книги о квантовой физике. Научна-популярная литература мне неинтересна, хотя сама квантовая физика – да, по крайней мере, была. Книга попала в руки случайно, почему бы не прочесть, тем более в поезде.

  Книга построена как многосерийное (в несколько визитов) интервью журналистки с котом, живущим в университете. Типа это потомок кота Шрёдингера. Если честно, этот ход производит почти нулевой эффект, нисколько не увлекает. Ну разве что забавно читать, как журналистка, уважая и даже благоговея перед котом-физиком, одновременно борется с желанием почесать ему пузико, размышляя, будет ли это уместно.

  Сами научные проблемы, возможно, разобраны недостаточно глубоко. Но мне понравилось, что физики показаны страстными людьми, близко к сердцу принимающими учёные дискуссии, а эти дискуссии, в свою очередь, поданы под нужным градусом накала. И, пожалуй, эта очень одобряемая мной эмоциональность повествования вынудит-таки читателя принять чью-то сторону. Правда, мне кажется, что текст склоняет во вполне определённую сторону: я и сам, как и персонаж журналистки, болел за Бора, Гейзенберга и Паули против Эйнштейна и Шрёдингера.

  Честно говоря, вот и всё, что можно получить от этой книжки: поболеть за одних против других. Читается она быстро, благо невелика и легка слогом. Если вы заинтересовались ею, наверняка вы уже знаете хотя бы что-то из тех реалий, которые составили её содержание. А очень может быть, что уже в курсе и эмоциональных перипетий борьбы научных идей. Может быть, текст рассчитан на совсем неофитов, которым я не был, но всё-таки некоторые факты стали для меня новыми. А тем, кто уже в теме, это читать незачем. Тем более, что главный приём – с котом-лектором – весьма слаб. В общем, меня эта книга, скорее, убедила в ненужности научно-популярной литературы такого типа.

  4

  49