Отзывы о книге Страшные рассказы
LibraryCat_136 июля 2025Чёртик в баночке
Продолжаем открывать авторов из школьной программы с новой стороны. На уроках литературы Тэффи было уделено очень мало времени (слишком мало!) по сравнению с тем же Тургеневым, например. Видимо, «улыбаться запрещено» системой, так как фельетоны Надежды Александровны улучшают настроение, а не вгоняют в депрессию (хотя, поздние работы могут вызвать меланхолию; надо бы и до них как-нибудь добраться). А если серьезно, скорее всего, отсутствие Тэффи в программе или прохождение ее «вскользь» связано с историческими событиями в нашей стране и биографией писательницы. Колесо истории последние сто лет не жалело никого. К тому же, сатира в рассказах бьет не в бровь, а в глаз, высмеивая людские пороки и острые проблемы социума.
В сборнике «Страшные рассказы» собраны произведения с мистической составляющей. Четырнадцать из них входили в оригинальный сборник «Ведьма» 1936 года, изданный еще при жизни писательницы, именно его она считала своей лучшей книгой. Еще 5 историй выбиваются из общего ритма и настроения. Рассказы местами смешные (в "фирменном" стиле Тэффи), местами грустные, некоторые я бы даже к мистике не отнесла - так, деревенские байки или вообще жизненные ситуации, где хитрецы ловко маскируют свои махинации под сверхъестественное. Но в творчестве самой писательницы, конечно, эти истории выделяются на общем реалистичном фоне.
Больше всего мне понравились «Вурдалак», «Лешачиха» и «Собака» – в этих трех рассказах есть и мистика, и трагизм, и описание социально-исторического фона. В «Вурдалаке» упоминаются церковные порядки, а в центре сюжета новорожденный сын священника, с которым что-то не то («Жуткий был ребенок»). В «Лешачихе» дело происходит в дворянской усадьбе: странная дочь хозяина дома слишком ревнива и своенравна. Рассказ «Собака» самый драматичный: разгар Революции, белым приходится выживать или бежать, и любой знакомый может вдруг переметнуться к красным. Героиня — начинающая певица из бывших дворян, которая пытается игнорировать кровавое происходящее, но в конце концов оно и ее настигает.
В «Ведьме» автор иронизирует над якобы не суеверным интеллигентным семейством. «Домовой», «Домашние», «Оборотни», «Банный черт», «Водяной» основаны на народном фольклоре о соответствующих существах, живущих в домах рядом с людьми и либо пугающих, либо помогающих жильцам. Однако, не всё так однозначно, кое-где нас ждут хитрости. «Русалка» – история трагичная, о превратностях любви. «Ведун» рассказывает о деревенском мужичке, якобы способном менять погоду. «Который ходит» – про людские суеверия и молву, способную раздуть из мухи слона, а отдельного человека «воскресить» из мертвых.
А вот рассказ «Чудит» интересен не столько мистикой, сколько географией. Место действия — Кочкарские золотые прииски, где-то за Уралом, в степи, где помимо русских работали татары, башкиры и киргизы. Их реакция на происходящие по сюжету события заставляет волноваться за жизнь главных героев и демонстрирует во всей красе культурные различия.
«Волчья ночь» — скорее, про неудачный брак, а не про мистику, а происходящее, вероятно, метафорично. «Чертик в баночке», «Неживой зверь» к мистике не относятся, просто как детские воспоминания. «Страшный ужас», «Страшный гость» и «Когда рак свистнул» тоже не мистика, а вполне реалистичные рассказы с забавной концовкой.
В общем, истории в сборнике хоть и не страшные, как обещает название, но вполне увлекательные. К тому же, дают возможность посмотреть на жизнь разных слоев населения в сложный исторический период.
11 понравилось125
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым