Рецензия на книгу

• 

  Dianel

  4 июля 2025

  Насколько понравилась первая книга, настолько разочаровала третья (вторую не читала).
  Главной героиней этой истории является Арлетта - слепая циркачка, путешествующая со своим отцом. Однажды на дороге она подбирает раненого мужчину, которого принимает за разбойника, тем не менее уговаривает отца забрать несчастного с собой. Не будет спойлером, если скажу, что этим недоразбойником окажется Варка. Но это совсем не тот Варка, которого я полюбила по первой книге. Тот Варка был порывистым, упорным и воспитанным (хотя это факт, что он называл своих подруг "курицами" корежил неимоверно). Этот действительно больше похож на разбойника, с детства жившего на улице и полжизни проведшего на каторге.
  Автору хорошо удались главы, посвященные Арлетте, ее мысли и переживания. Мыслей и переживаний Варки мы не увидим. Именно поэтому мне показалась натянутой их любовная линия. Я могу поверить, что юная девушка влюбилась в первого же мужчину, который не пытался задрать ей юбку на голову и проявлял заботу, но так и не увидела причин, по которым Варка полюбил Арлетту. Простите, но описание типа "все хотели оторвать кусок от его света и только ты его защищала и бескорыстно стала щитом" не выдерживают никакой критики. Это та же история, как с влюбленностью тысячелетнего вампира в школьницу лишь на основании того, что она "не такая как все".
  Тут были бы очень кстати главы от лица Варки: как он присматривается к Арлетте и ее отцу, проникается к девушке жалостью, потом уважением... Но ведь нет же, нет! На протяжении всего их путешествия Варка относится к циркачке как к ребенку. Так откуда берется любовь?
  Линия Эжена и Леля вообще мимо. Выглядит как пятое колесо у телеги. История Арлетты преобладает... и вдруг откуда-то вываливаются новые персонажи и внимание автора переключается на них. В результате автор и Арлетту забросила и Эжена с Лелем не раскрыла. Последний и вовсе выглядит как картонка.
  Финал - обнять и плакать. Я же ведь правильно поняла, что сердобольный Варка стал стаскивать в замок сирот... чтобы что? Заниматься ими он не занимается. Он лекарь, его дело ходить по деревням и исцелять болезных. Остальные в деле воспитания детей тоже мало заинтересованы. Ну то есть у них там получается такая вольница: одна радует детей цветочками, другая читает сказки, кто-то рассказывает истории, кто-то кормит. Князь и его избранница и вовсе заняты делами управления, они физически дело воспитания не потянут. Так кто же всё-таки будет готовить тазы еды на увеличивающуюся ораву, разнимать ссоры, учить математике и истории, наказывать за непослушание, обнимать? Пока выглядит так, что у семи нянек дитя без глаза.
  Четкое ощущение, что из этой книги надо было делать две и дописывать, дописывать, дописывать.

  6 понравилось

  1

  282