Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Рассказ Служанки

Маргарет Этвуд

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit
    25 июля 2015

    Если это будущее, то оно мало чем отличается от прошлого, которое пришлось в своё время пережить миллионам людей. И не важно, взята за основу концепция женской свободы, или же какой-то политический строй, всё это пугает и вызывает неприятные ощущения. Мне нравится творчество автора, мне нравится как автор прорабатывает персонажей, но вот по сюжетной линии всё могло быть и лучше, а может я просто привыкла к слогу современных антиутопий и отвыкла от стиля повествования того же Замятина. Здесь книга по сути дела откатывается назад к классической антиутопии, где человек не может ничего, в том числе и бороться с системой. Обрубленный конец даёт маленькую надежду на спасение, но никто, даже выдуманные учёные будущего не могут найти ответ на вопрос. В целом, мне книга понравилась, но были моменты, которые вызвали недоумение. Признаюсь честно, я рассчитывала на то, что при героине отнимут её дочь, разлучат с мужем, засунут в такую систему силой, напичкав таблетками. Но как-то скомкано, рассказано про новую власть и что что-то там как-то перестроилось, но абсолютно не ясно по какому принципу кого-то забирали в «надсмотрщицы» или кухарки, а кого-то в «служанок». Нет, понятно, что служанки набирались за возможность рожать, а те кто не пригоден – на заводы и рудники, но вот откуда брались эти жёны, как становились Комендантами? Казалось бы мелочь, а картина полностью не складывается. Но, само ощущение, что такое уже было и возможно в будущем не особо радует.

    Если говорить о самом повествовании, то автор то говорит об героине по (назовём это так) кличке Федорова. Она является Служанкой. У неё нет никаких прав – её предназначение рожать для своих владельцев «детей» и если всё пойдёт хорошо, то впоследствии такая дама будет избавлена от работы на химических заводах и ранней смерти. С другой стороны жизнь для такой женщины и так представляет собой ад, поэтому какая разница, умереть сразу или через какое-то время. Не знаю насчёт феминизма, он здесь мелькнул только один раз, когда героиня возмутилась по поводу работы и то, что право на её деньги имеет только муж. В такой ситуации, мне лично было бы по барабану, лишь бы семью вообще можно было бы содержать и кормить. Я не поняла ряд моментов, как героиня вообще попала в служанки, после того, как потеряла из вида ребёнка и мужа. Вообще когда я узнала, что героине 33 года, я была удивлена, потому что так, как она описывала свою учёбу в так называемой «школе», то я бы не дала ей больше 16, потому что она размышляла как подросток. Поэтому картинка не сразу складывалась. Не поняла я и то, зачем про ночной «клуб» было сказано, ну кроме того, что не все высшие власти были согласны с проводимыми мерами в стране, но это и без данного момента было ясно.

    Я не знаю советовать или нет книгу, мне она в целом понравилась и в целом быстро прочла, но поскольку диссонанс оценок у моих друзей от 1 до 5ки, то лучше сами составьте своё мнение.

    like22 понравилось
    44