Рецензия на книгу

• 

  TatyanaTatyana727

  4 июля 2025

  Обычно рецензии я не пишу когда только начинаю читать книгу. Но тут, как-то даже странно показалось. Вообще то книга привлекает с самого начала, слог и стиль хороший, НО... ОКАЗЫВАЕТСЯ Гитлер на Россию напал зимой, смысл заключается в том, что немцы замёрзли и поэтому проиграли войну, и это рассказывает преподаватель истории будущим военным. Я конечно не знаю как там в Америке с историей по факту, оспаривать их, к примеру, исторические события не могу, потому как я не историк. Но, при всем уважении к авторау или переводчику, я уж не знаю кто тут так напортачил и как такое, в таком варианте, можно было выпустить в свет на русском языке? Тем не менее хочу напомнить, что Гитлер вторгся на территорию СССР 22 июня 1941 года в 4.00 утра. И если июнь в России это зима, тогда конечно... Но и даже под Москвой немец стоял в сентябре, это тоже ещё не зима. Гитлер вообще до зимы собирался захватить СССР. А по замыслу автора получается, что оденься немец получше и выиграл бы войну. Ага!
  И когда сталкиваешься с подобными вещами в литературе, пусть художественной она будет хоть миллион раз, начинаешь задумываться, а нужна ли она такая? И что там ещё исторического накосоворочено одному богу известно. А главное задаёшься вопросом, это случайно или есть определённый смысл? Существуют вещи, которые или нельзя трогать вообще или хотя бы в Википедии стоит посмотреть, ну хотя бы для порядка. Вот как-то так.

  6 понравилось

  63