Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Архипелаг ГУЛАГ

Александр Солженицын

  • Аватар пользователя
    valdisjel24 июля 2015 г.

    Очень часто в разговоре с другими людьми, прочитавшими эту книгу, приходится слышать, мол Солженицын мерзавец много приврал в этом своем произведении, чтоб очернить советскую власть, а в особенности "великих" Ленина и Сталина.

    Господа. Даже если бОльшую часть (скажем, процентов 80) Александр Исаевич придумал, налгал, высосал из пальца, то и 20% достаточно, чтобы назвать советскую машину античеловечной!
    Да Достоевский, который задавался вопросом, стоит ли счастье человечества слезинки одного ребенка, кинулся бы в эпилептический припадок, узнав о будущем своей страны через какие-то 50-60 лет и о жертвах, сгноенных в этих лагерях!

    Очень интересно Солженицын, используя всю палитру и художество языка пишет о побегах и забастовках в лагерях, да и просто о быте. Вызывает восхищение масштаб проделанных работ: писатель обработал около 200 писем бывших заключенных, которые ему стали приходить после выхода его повести "Один день из жизни Ивана Денисовича", так же очень много материала Солженицын нашел в библиотеках. Естественно, поиск этих материалов тоже забрал огромное количество времени...

    Даже если Солженицын что-то там и приврал...факт существования таких Соловков, строек Беломора, факт проведения таких за уши вытянутых судебных процессов, как Шахтинский, Промпартийный, Московские - крест на всем миролюбии СССР. Идеальной светлой страной там даже не пахнет.
    Я рад, что родился после смерти этого зверя.

    10
    302