Рецензия на книгу

• 

  vetka3333 июля 2025 г.

  Преступник не так умен, как о себе мнит

  Новая история Хейли из жизни людей определенной профессии. Понятно из названия, что здесь речь пойдет о работе детектива. С одной стороны у расследования есть своя интрига, с другой как люди, которые работаю в полиции или на полицию приходят к тем или иным выводам, раскрывая преступления.

  Начинается книга с того, что сержант Малколм Эйнсли возвращается к старому своему делу, где преступник уже пойман и осужден. Убийца хочет встретиться перед казнью с Малколком – человеком, который его поймал. Сержант едет в тюрьму на встречу.

  В начале книги мы не в курсе, что же такого сотворил Зверь. На него читатель смотрит глазами детектива, который уверен, что подсудимый заслужил смертную казнь и тюремного священника, который презирает Малкола и считает, что если человек покаялся, то грехи ему все надо простить. В начале про пострадавших речь не идет. Суд, подозреваемый, тюрьма, смертная казнь. И лишь со второй части мы узнаем, за что же убийце дали многоговорящее прозвище – Зверь.

  Как всегда Хейли очень дотошен в деталях, выдавая много подробностей, касающихся работы детективов. В книге очень много сцен, которые если и не вызывают восхищение, но точно передают детали и какие-то тонкие моменты. Любопытны размышления о судебной системе, о богословии. Вызывают заинтересованность сцены, где показано как проходят допросы и казнь. Очень точно, очень детально о расследовании, о том, как работают эксперты, как находят улики.

  У детектива есть большое дело, на фоне этого писатель рассказывает про работу полиции, про дела, которые могут быть раскрыты даже вроде бы случайно, но тем не менее в работе полиции нет ничего случайного. Сами портреты полицейских, детективов, какие-то черты их характера, внешности, урывки биографии. Даже второстепенные персонажи проработаны очень подробно. Удивительна биография главного героя. Малколм был священнослужителем, даже книгу написал про религию, потом покинул церковь и стал детективом.

  И хотя сами истории убийства и кто к ним причастен, прослеживается легко и сразу, писатель скорей всего не ставил цели создать захватывающий детектив. Главным для книги стала непростая работа полицейских и всех тех служб поддерживающих законопорядок, и которые сопутствуют раскрытию убийства и наказанию преступника. Рассказано о многих процедурных вопросах правосудия. Преступления, которые совершают как маргиналы, так и элита американского общества. Раскаяние у всех преступников происходит по-разному.

  В деле Синтии не то, что сама ситуация кажется неправдоподобной, но некоторые детали вызывают сомнения. Любой садист в какой-то момент возвращается к тому, что делал, даже если его припугнуть, то его надолго все равно не хватает. Спойлерить не буду, но тут мне показался перебор. Кто читал, тот поймет о чем я.

  Мне всегда нравилось, когда есть сквозной сюжет и несколько параллельных линий. Кстати, в этой книге дополнительные сюжетные линии в основном сходятся в одну главную. Что тоже для меня плюс. С удовольствием читала. Мой жанр и отлично написано. Всегда тяготела даже не детективы, это само собой разумеется, а возможности погрузиться в профессию детектива и пройти с героями все стадии расследования.

  38

  670