Рецензия на книгу

• 

  terleneva1 июля 2025 г.

  «Дневник Анны Франк»: подлинное свидетельство Холокоста

  Анна Франк — еврейская девочка, которой пришлось скрываться со своей семьёй и другими евреями от нацистского террора. Убежище Анны находилось в Амстердаме, а сейчас на его месте — музей. Дневник, который вела Анна с 1942 до 1944 года, по словам поэта Ильи Эренбурга, «потрясает читателя больше, чем мастерски написанные книги».

  Однако до сих пор ведутся споры, насколько достоверен дневник, действительно ли его писала Анна или ее отец, единственный выживший обитатель убежища, решил подзаработать. Но все же версия, что дневник правдив и принадлежит Анне, представляется исследователям более достоверной.

  Итак, что же в дневнике? Записи о жизни взрослеющей девочки, которой приходится проводить лучшие годы своей жизни в заточении и страхе. У нее большие планы на будущее, светлые мечты и «своя позиция» по всем вопросам. Ужасно лишь то, что будущего у девочки нет. Убежище раскрыли в 1944 году, и Анна скончалась в немецком лагере от сыпного тифа за два месяца до конца войны.

  Поначалу дневник может показаться скучным. От памятника Холокосту ожидаешь все-таки не описания отношений Анны с мальчиками, мамой и подружками. Но постепенно девочка взрослеет, у нее появляются другие идеи, и дневник даже увлекает.

  Но повторюсь, самое ужасное не то, что обитателям убежища пришлось есть гнилую картошку и ходить в туалет по расписанию. Самое ужасное — то, что им вообще пришлось прятаться только потому, что они евреи. Только потому, что кто-то решил, что они «недочеловеки». И дневник Анны прекрасно показывает, что еврейская девочка — такая же обычная девочка, как немецкая, французская, английская, русская и так далее. Всех этих девочек будоражат одни и те же переживания, похожие мечты и стремления. И не вина Анны в том, что она еврейка. Но вина взрослых в том, что они допустили возможность уничтожения людей по национальному признаку.

  Моё издание книги дополнено предисловием Ильи Эренбурга примерно от 1960 года. Он не только рассказывает о дневнике, но и даёт исторические детали. И вот они ужасают по-настоящему:

  «Недавно на стенах европейских городов снова появились знаки свастики. В Западной Германии есть люди, которые громко говорят: “Жалко, что Гитлер их всех не дорезал”, — им обидно, почему отца Анны не убили...

  Закон “о расовой чистоте” при Гитлере составлял доктор Ганс Глобке. Шесть миллионов невинных жертв на его совести. Шесть миллионов погибли, а доктор Ганс Глобке — правая рука канцлера Аденауэра, он распределяет деньги на пропаганду.

  Когда гитлеровцы вторглись в Голландию, другой “доктор”, а именно доктор Герман Конриг, был назначен правительственным комиссаром Нидерландов. За каждым его движением следили в ужасе Анна Франк и ее родители. Как наказан доктор Герман Конриг за слезы и за кровь Анны Франк? Он теперь депутат бундестага, член правительственной христианско-демократической фракции. Я повторяю: не на чердаке, не в щели, а в парламенте ФРГ!

  <...>

  Мораль ясна; можно безнаказанно в середине ХХ века убивать стариков, детей, травить людей ядовитыми газами, потом вовремя промолчать, переждать, чтобы 15 лет спустя с удовлетворением увидеть, как маршируют молодые кандидаты в палачи, в народоубийцы».

  Анна Франк мечтала стать известной писательницей. И ей это удалось ценой собственной жизни. Но ее голос напоминает нам: то, что пережила эта девочка, никогда не должно повториться.

  Если понравилась рецензия, присоединяйтесь к моему каналу в Телеграм. Пишу не только о книгах, но и о кино и сериалах - https://t.me/terlenevabooks

  2

  245