Рецензия на книгу

• 

  StepanShavrov1 июля 2025 г.

  Шпионский роман и исторические "торги"

  Роман превосходный, сюжет динамичный и продуманный. Автор хорошо проработал исторический материал, что позволяет сделать репрезентацию тех обстоятельств и условий, в которых ведется шпионская игра между Германией и СССР.
  Опуская все прочие составляющие романа, нужно отметить, что сюжет романа, поступки и рассуждение действующих лиц, сама игра между двумя государствами постоянно наталкивает на мысль: Германия - тоталитарная, СССР ни чуть не лучше - тоталитарен; если оба ни чем ни лучше друг друга эти тоталитарные государства, то вопрос в том, кто кого "перетоталитарит".
  Если вдаваться в историю "холодной войны", то мы обнаруживаем возникновение на "Западе" в конце 40-х гг данной концепции о тоталитарном и авторитарном государстве, в последствии развитую в работах Х.Арендт (в своих работах она развивала идею о том, что "сталинский режим" был не лучше "гитлеровского режима").
  Данная книга, претендуя на автономию в отношении исторической действительности, вступает с читающим в отношения символического обмена - "торгов" (С.Гринблат), сценарий или сюжет которого допускает конкуренцию, обман, договор, одолжение и прочее.

  Таким образом, в основу данного романа заложена идеологическая составляющая от западных мыслителей времен холодной войны, искажающая историческую действительность, но укладывающуюся в современные нарративы, транслируемые прозападными СМИ и теми, кто маркируется как "иноагент".

  Добавлю про идеологию, что фундаментальная ложь идеологии залегает на уровне проблематики (Л.Альтюссер). Вопросы в идеологии поставлены так, что в них фальсифицирована и смещена та реальная проблема, которая заставляет разум вопрошать.
  При осмыслении прочитанного в историческом ключе, необходимо осуществить переход от идеологической проблематики к реальной проблеме.

  4

  229