Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
Mike8730 июня 2025 г.«Все шутите, Джон?»
С романом «Волхв», английского писателя Джона Фаулза у меня долгие бестрепетные отношения (нет). Немного истории-с произведением я познакомился еще будучи студентом в рамках курса «История культуры Западной Европы». Задача состояла в том, чтобы, прочитав произведение, проанализировать те идеи, что в нем заложены. Для тогдашнего меня не было слаще идеи, ибо вызов! Превозмогание! Теперь-то, по прошествии лет, я понимаю, насколько наивными были мои попытки анализа, но не суть))) Суть в том, что я четко запомнил общее впечатление, которое на меня произвел роман. Его можно выразить одним словом и слово это было –«несправедливость». Почему и отчего я попытаюсь Вам объяснить. Но как водится, если начинать, то начинать с сюжета. Роман расскажет нам о судьбоносном лете для Николаса Эрфе. Выпускник Оксфорда, он, желая заработать денег, устраивается в школу для мальчиков на острове Фраксос (Греция). Если вы думаете, что перед нами типичный роман-описание школьных будней, то спешу вас разочаровать в тексте вы этого не встретите. Зато познакомитесь с эксцентричным богачом, неким господином Конхисом, владельцем виллы на том же самом острове. Налет мистики вокруг этой персоны влекут Николаса, как свет свечи-мотылька и он сводит с ним и не только с ним знакомство. Конхис производит довольно странное впечатление. Хорошо воспитанный, не лишённый такта пожилой джентльмен, он любит рассказывать Коле сказочки об избранности, призвании и прочая и прочая. Читая эти его опусы и речи, только диву даешься, как можно принимать за чистую монету все эти россказни. А все просто-на той же вилле живет и любовный интерес нашего Гг, некая Лилия/Жюли( кто их разберет?). Герой насколько очарован ею, что забывает оставленную в Англии подругу Элисон и это-первая странность. Все потому что Коля молод, слывет сердцеедом, и не парится по поводу «а чо она там чувствует». Должен же он заподозрить неладное? Но нет, жажда припарковать некоторые части своего тела в укромных пещерках так сильна, что он забывает об осторожности… И попадает во власть темных сил, как муха в паутину. Что это за силы и как все устроено-жуткий спойлер, поэтому-только обрывки и полунамеки, ладно? Во всем, что мы читаем в романе отчётливо видна сказочность, мифотворчество, а следовательно и неправдоподобие. Эта книга, она как тот пресловутый лабиринт. Но проблема в том, что из читателя никудышний Тесей, да и Ариадны рядом как-то не наблюдается, а есть ли большой бычок? Вообще, вопрос вопросов… Я не случайно использовал греческую аллюзию, отсылок к мифологии в произведении достаточно. Фаулз настолько ударяется в мистификацию и городит ложь на лжи, что поневоле начинаешь от этого абсурда уставать… однако как бы не была сильна ваша усталость, а текст заставляет задуматься над очень важными вопросами. Среди самых-самых для меня оказались вопросы любви и ненависти, границ человеческого познания, допустимого поведения, этики, соотношения рационального и чувственного. Герой не вызывает жалости, но порой даже негодяям можно лишь посочувствовать.
Моя оценка 8 из 10.16445